Carlín analizó la disputa judicial por la Ley de narcome

El Dr. Miguel Augusto Carlín dijo esta mañana en RIEL FM que señaló que "el tráfico de drogas es un tema muy complejo, por Ley de la Nación se estableció la competencia Federal para la represión y juzgamiento de todo lo atinente al tráfico de estupefacientes". El Convencional mandato cumplido indicó que en los últimos años "se dictó una Ley Nacional permitiendo que las provincias puedan asumir la competencia en la represión y en el juzgamiento de este delitos cuando es de baja escala, por ello se habla de "narcomenudeo" y no en una escala significativa que sigue siendo de competencia Federal", pero que para ello "se necesita de una adhesión de la provincia, que analizó la cuestión y la asumió parcialmente en el sentido de que la Policía de Entre Ríos haga la investigación, bajo la orbita de la Justicia Provincial y luego inmediatamente de producido estos primeros pasos de la investigación los remita al Juez Federal". "La Justicia Federal entiende que todo esto implica cercenar una parte de la norma, la que dice que en los pequeños hechos sea la provincia quien lo asuma sin su remisión a la esfera Federal. La provincia sigue insistiendo en que se trata de una exageración, que se puede investigar con la Policía de Entre Ríos y luego remitirla para su juzgamiento a los Juzgados Federales", resumió el Dr. Carlín sobre el conflicto suscitado. Para el exintegrante del Superior Tribunal de Justicia la norma provincial "es claramente un intento por mejorar la represión de un delito que es un gran flagelo, lamentablemente en ascenso". La disputa que se está dando entre la Justicia Federal, a partir de los dos Jueces Federales de Entre Ríos con competencia en el fuero penal, y la provincial "se da porque hay ópticas de vista distintas, y no es la primera vez que pasa, así que no hay que tomarlo como algo anormal o que llame la atención en las esferas tribunalicias". Y se apresuró a decir: "es una incidencia que suele ocurrir. No es la primera vez que pasa que decisiones de organismos son revocados por uno superior o incluso por la Corte Suprema. Creo que acá hay distintas visiones e interpretaciones", explicó el Dr. Carlín para quien la decisión de Entre Ríos "es heroica, porque indudablemente las Fuerzas Federales -que tendrían que ser los que por la vieja Ley y por el sistema actual establecido instrumentado por la Ley Nacional de represión al narcotráfico- no tienen el número de servidores dispuestos a atender de una manera eficiente. La (Policía) Federal en Entre Ríos quedó reducida a una oficina cuasi administrativa en Concordia, otras en Concepción del Uruguay, Gualeguaychú y Paraná, en los demás lados no hay dependencias, y el número de Gendarmes y de miembros de Prefectura tampoco es significativo como para tener presencia en toda la provincia, algo que sí ocurre con la Policía de Entre Ríos, que está presente hasta en el último pueblo de su territorio". "Creo que hay que tener un poco de flexibilidad en la interpretación normativa, sobre todo ante este flagelo, que desborda a los partidos políticos, y al gobierno de turno", opinó el Dr. Carlín que reconoció que "otro problema" es el posible "desborde" que se produciría en el ámbito de la Justicia Provincial el asumir el juzgamiento que implica tener medios necesarios. El ex Senador reconoció que puede ser "discutible" la norma sancionada en la provincia para combatir el "narcomenudeo" pero "implica una decisión de parte de la provincia de involucrarse en el tema y no decir: "es delito Federal y no me incumbe", como ocurrió hasta ahora", enfatizó. Por último dijo desconocer si alguna parte afectada apeló las resoluciones e los magistrados Federales para que lo resuelva la Cámara Federal. "Lo único que conozco es lo que todos podemos ver en los medios de comunicación", dijo.