Carlín defendió las internas abiertas y simultaneas y la

“La simultaneidad asegura pureza interna del proceso y mayor afluencia, asegura la participación electoral de todos quienes quieran. Eso se buscó con la simultaneidad, con este decreto de convocatoria”, dijo Carlín. El ex miembro del STJ y Convencional mandato cumplido argumentó sus dichos en que las internas provinciales y locales se sostendrían en la estructura de comicios y escrutinio con la que sólo cuenta la Justicia Electoral Nacional. El precandidato a Vicepresidente municipal en Basavilbaso, defendió incluso la boleta sábana en la que el mandatario provincial, Sergio Urribarri pretende imprimir su nombre. En esa boleta iría Urribarri junto a Cristina Fernández, que se postula para la reelección, para dirimir su interna con Gerardo González por la candidatura a Gobernador de Entre Ríos. “Se ha establecido un diagrama que tiene engarce total en los dos sistemas electorales, el sistema provincia y el nacional, sin que yo advierta ninguna oposición grosera, importante que no pueda ser salvada”, enfatizó el ex Vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) y ex convencional constituyente. El dirigente remarcó las similitudes entre ambos procesos: “Las dos elecciones son simultáneas, son abiertas y son obligatorias". Y precisó: “La Ley no dice que las internas dejen de ser obligatorias si no que establece, para el elector, una opción de abstenerse de votar. Esto no conculca la posibilidad de que ambas confluyan porque es un aspecto secundario: si una persona no quiere votar, no vota, corta la boleta”, minimizando las quejas. Y se preguntó: “¿Cómo pueden participar los partidos chicos, con menor densidad de militantes, cómo se les asegura la cantidad necesaria de fiscales para sostener la transparencia del proceso? Si entramos a dividir, ponemos una mesa por acá, otra mesa por allá conspiramos, primero, contra las posibilidades de custodia; por el otro lado, generamos dificultades a los partidos para su propio funcionamiento. Aunque digan que no, en las palabras, en la práctica hay una realidad que es incontrastable”. Al referirse a la oposición, expresó: “Lo que digo es que están tomando de cada uno de los sistemas, lo que les conviene hoy, desechando lo que no conviene. Pero el sistema es único, por que hace a la uniformidad del sistema. No puedo decir que porque me conviene hoy adopto tal sistema, distinto de la simultaneidad que prevé la Ley Castrillón que es Ley”. Y enfatizó: “Acá se trata de darle cristalinidad al elector. El elector que está con tal candidato a presidente, porque acuerda con sus ideas, con el programa, está con los diputados nacionales, con el gobernador, con el intendente. Se adhiere a un programa, a un diseño, más allá de que pueda haber matices, pueda haber distintas listas y por eso las internas. ¿Por qué no dar la posibilidad de votar al conjunto de los candidatos?” Al ser consultado sobre la permanencia de la boleta sábana en el sistema electoral, Carlín manifestó: “No hay ningún impedimento legal para ello. En la práctica histórica, siempre se utilizó la boleta sábana”. Fuente: El Diario.