| El HCD volvió a debatir sobre el conflicto del campo. Esta vez ante la atenta mirada de unos veinte productores y dirigentes cooperativistas que sorpresivamente concurrieron a la sesión. La oposición, liderada por Daniel Rinaldi intentó un pronunciamiento conjunto del legislativo, pero apenas consiguió coincidir en generalidades con la mayoría oficialista que admitió la incorporación de un proyecto de Resolución impulsado por la minoría -que pasó a comisión- aunque evitó definiciones respecto de las retenciones móviles.
El debate, que se extendió por casi una hora y media, se produjo luego que por Secretaría se diera lectura a la “Carta Abierta” que productores auto-convocados y cooperativistas emitieran días pasados respecto del conflicto que atraviesa el campo. El bloque de concejales radicales sostuvo que los reclamos del sector agropecuario, a partir de la vigencia de la Resolución 141 del Ministerio de Economía de la Nación, del pasado 13 de marzo, que dispuso de un sistema de retenciones móviles a las exportaciones agrícolas, “afectan la rentabilidad, desalientan la producción y las inversiones”, “generan inseguridad jurídica” y “atentan contra el desarrollo de las comunidades del interior”.
[imgTexto=DSC02378.jpg]El presidente de la bancada de la oposición, Daniel Rinaldi [/imgTexto]insistió en señalar a la cuestionada medida como “violatoria de principios constitucionales de la tributación, postulados de legalidad y de no confiscatoriedad”. “La creación de impuestos es una de las facultades indelegable del Poder Legislativo, fundada en la necesidad de que la toma de estas decisiones surjan de un ámbito de debate y de consenso, ratificando preceptos fundamentales de representatividad del pueblo a través de sus legisladores, sin embargo esto no ocurrió con las retenciones”.
Rinaldi dijo que es “muy evidente” la concentración de recursos por parte de la Nación y que buena parte de esos fondos provienen de la actividad agropecuaria, lamentando que al menos una parte no sean volcados a mejorar la infraestructura de los lugares de donde provienen o se originan. El edil recordó que las retenciones no constituyen un fondo coparticipable y por lo tanto los municipios no reciben nada. Seguidamente expuso que de acuerdo a un relevamiento que hizo -sobre la base de las casi 70 mil toneladas que se producen en Basavilbaso- el Gobierno Nacional se lleva anualmente en concepto de retenciones $50 millones.
Luego se quejó diciendo que “es incomprensible que en un momento tan favorable para colocar la producción se esté inmerso en una crisis gratuita e innecesaria, viendo como nuestra Basavilbaso ve resentida diariamente su economía, con problemas crecientes de corte en la cadena de pagos y las consecuencias que ello ocasiona”. Para Rinaldi la gravedad de lo que ocurre es tal que “no podemos esperar un minuto más”, y exigió un pronunciamiento de sus pares y del Ejecutivo “no a favor de un sector sino a favor de nuestros hijos, de nuestros abuelos y de nosotros mismos”, exclamó.
La bancada de la minoría sostuvo que el estado de incertidumbre que se vive “genera situaciones de crispación entre vecinos” y que producirán inexorablemente “episodios de discusión no deseados” con el “peligro latente” de actitudes violentas con resultados impredecibles. En ese contexto reconocieron que las protestas del sector agropecuario no han cambiado en nada las decisiones del poder central por lo cual estiman “sumamente necesario” lograr que la institucionalidad funcione con la representatividad elegida por el voto popular, utilizando los canales jerárquicos que correspondan, a fin de que se traslade al Gobierno Nacional las inquietudes de sus representados, concibiendo la unificación de un criterio común y que el mismo provoque un efecto multiplicador en las diferentes provincias de la Nación.
“La única forma posible de poner cordura en esta coyuntura es retrotraer las decisiones al día anterior de la toma de las medidas y luego sí generar el ámbito para el análisis profundo con todos los actores involucrados en la problemática”, afirmó Rinaldi.
“El gobierno ataca al sector que salvó al país”, apuntó Rinaldi al tiempo que aseguró que de prolongarse la situación el país, la provincia y Basavilbaso “se prenden fuego”. Para el Presidente del bloque de la oposición es “incomprensible” el silencio de los gobernadores, más aún que “bajo cuerda” digan que no comparten las medidas pero públicamente afirmen lo contrario.
En uno de los momentos más tensos el edil radical lamentó las expresiones de la Concejala Alba Hernández (PJ) sobre que del sector agropecuario eran las personas que le cambiaban los Bonos Federales al 40% de su valor. Hernández recordó su militancia como afiliada a un gremio de trabajadores de la educación y sostuvo que nunca le importó el color político del gobierno a la hora de salir a reclamar lo que consideró justo, y rescató la importancia que tiene estar predispuestos al diálogo.
[imgTexto=DSC02383.jpg]La presidente del bloque oficialista[/imgTexto] admitió que se necesitan políticas de largo plazo para fortalecer al sector de la agroindustria y que esto forma parte de un debate pendiente. Luego enumeró una serie de acciones del Gobierno de Sergio Urribarri, que a su entender generó acciones concretas en favor de los pequeños y medianos productores.
Hernández admitió que existe cierta intranquilidad en la sociedad y recordó los peores momentos de crisis del país y la localidad, haciendo especial referencia a lo ocurrido con la avicultura que afectó a la empresa frigoríficas de la localidad y destacó que el municipio no le sacó el cuerpo al problema y ayudó a su gente.
Finalmente aseguró nadie puede negar la predisposición al diálogo que siempre a sostenido la administración de la Intendente Blanca Rossi.
A su turno [imgTexto=DSC02386.jpg]Beatriz Pioli (UCR)[/imgTexto] dijo que hasta que se desató el conflicto el país estaba saliendo adelante y que para que ello ocurra fundamentalmente los argentinos contamos con el sector agropecuario. “Veo con muchísima tristeza que es el sector más castigado. Duramente castigado por falta de políticas serias, aumento de retenciones, por órdenes y contraordenes que lo colocan en una situación de incertidumbre, de no saber que hacer, aseguró. La soja no es un yuyo, es el producto del esfuerzo de miles de argentinos”, exclamó la Concejala radical que seguidamente reconoció el avaluó que de un tiempo hasta esta parte tiene la tierra, pero aclaró que “la tierra no se come, hay que producir en ella”.
Seguidamente saludó con beneplácito que sean cada vez más los jóvenes que están acompañando los reclamos del sector agropecuario, situación que “hace muchos años no se veía”. Pioli reclamó políticas serias, a largo plazo y sustentables, lamentando que muchas de las acciones que enumeró la Concejala Hernández “lamentablemente son papeles”, y la “tan mentada redistribución de la riqueza queda en eso”.
“Entristece ver silos llenos esperando ser vendidos, tierras preparadas, sin sembrar porque no se sabe que hacer, y a la gente que debería estar trabajando y produciendo en las rutas”, indicó la edil al advertir que nuestros gobernantes (locales y provinciales) se “mimetizan en políticas o en discursos nacionales en lugar de llevar adelante una política federalista”.
[imgTexto=DSC02387.jpg]Mariano Verbauvede (PJ)[/imgTexto] afirmó que el HCD que integra “trabaja en serio” y que a ello se debe que de manera unánime en la sesión anterior se sancionara una Resolución fijando una posición, y además garantizó predisposición de su bloque para trabajar en procura de lo que se necesite mejorar y otras para elaborar. “El reclamo del sector agropecuario nos involucra e importa a todos. Acá no es cuestión de estar de un lado o de otro de la vereda. Nos sentimos junto al campo en la medida que sus manifestaciones sean con respeto”, afirmó.
Finalmente Verbauvede admitió que a nivel local poco se puede hacer para resolver el problema y reivindicó la vocación de diálogo de sus integrantes y de las autoridades del Departamento Ejecutivo Municipal.
“La gente de campo tiene dignidad y cultura de trabajo. No quisiera vivir para ver que deban recurrir al municipio en busca de un bolsón”, afirmó Beatriz Pioli que advirtió un sentimiento general de apoyo al sector agropecuario por lo que no entendía que existan inconvenientes para mostrarse al frente de los reclamos. “Salgamos a la calle con el campo a defenderlo y reclamar por sus derechos”, enfatizó.
Para [imgTexto=DSC02388.jpg]José Strack (PJ)[/imgTexto] el Gobierno nacional debe trabajar en una política de Estado de largo plazo para el sector productivo, no sólo para el agropecuario. Luego sito su experiencia al frente de una fábrica de camperas de cuero que perdió la oportunidad de colocar su producción al exterior porque las curtiembres vendían la materia primar por encima de lo que salía confeccionar la prenda.
Más adelante el edil justicialista dijo estar “muy de acuerdo” con el reclamo del sector agropecuario que de manera conjunta reclama una política para el sector, pero que además “nos deberíamos unir para reclamar a las agro exportadoras, quienes se quedan con grandes porcentajes y nadie dice nada”.
“Debemos reclamarle al gobierno la redistribución de las riquezas en salud, educación, obra pública, etc. Es cierto que el monocultivo deja en su país las ganancias, pero me atrevo a decir que mucho más lo deja fuera del mismo a través de las agro exportadoras que hacen sus negocios millonarios a costa del sacrificio de nuestro pueblo, de nuestras tierras y de nuestra salud, y quiero dejar en claro que así como apoyamos al sector también tenemos que pensar en nuestros vecinos y por todo ello pido a los agropecuarios que respeten las distancias mínimas de sembrado respecto del ejido ya que estas en ciertos casos no son respetadas y donde se siembra se fumiga, se pulveriza y por más o por menos todos los agroquímicos son tóxico y estos mismos generan un conflicto en cada una de las ciudades de las provincias cerealeras”, expuso Strack.
En referencia a los cortes de ruta el edil justicialista reconoció la medida como la “más eficaz” para lograr la atención del Gobierno, pero “no es la correcta ya que se está al filo de generar nuevos conflicto” que “desestabilizan al país” y “el que pierde es el pueblo, mientras los grandes grupos económicos son los que sacan rédito”. Por último se pregunto si los grandes grupos económicos no son los artífices de las movilizaciones y cortes de ruta.
[imgTexto=DSC02390.jpg]Martín Arévalo (PJ)[/imgTexto] reivindicó el papel de la “gente del campo” que “en gran medida” es artífice de la recuperación económica del país. El edil del PJ dijo además que la difusión de la problemática le permitió advertir el grado de subdesarrollo que tiene nuestra patria y citó como ejemplo que la mayoría de los insumos que se utilizan en la producción agropecuaria son traídos de otros países por lo que expresó su deseo que se concrete la tan mentada industrialización, y que en 1875 anunciaba Carlos Pellegrini en el Congreso de la Nación, para no ser simplemente “la granja de las grandes naciones manufactureras”.
“Los Concejales del justicialista no está ajeno a la crisis del sector agropecuario. Estamos muy preocupados, y esto es lo que nos lleva a estar en continuo contacto con nuestro representante máximo (Horacio Fabián Flores).
Somos los más interesados en que se produzca ese diálogo para seguir construyendo una democracia duradera y firme”, indicó [imgTexto=DSC02391.jpg]Ana María Busti[/imgTexto]. La Concejala consignó que “si le va mal al campo nos va a ir mal a todos”, del mismo modo que “si le va mal al gobierno también nos va a ir mal a todos los argentinos”.
Ante la mirada atenta de los productores que se encontraban en el reciento Daniel Rinaldi destacó las coincidencias y valoró que se le permitiera a su bloque incorporar un expediente con un proyecto de Resolución, descontando que en base a lo manifestado por sus pares sería aprobado sobre tablas. Los dichos del edil cerraron esta parte de la sesión y el presidente del cuerpo, Prof. Roberto González dispuso que por Secretaría se continuara con la lectura de la correspondencia recibida; simultáneamente los productores en silencio, del mismo en que habían ingresado, se fueron del recinto y de la casa municipal.
[imgTexto=DSC02393.jpg]Unos quince minutos después por Secretaría se dio lectura al proyecto presentado por la minoría[/imgTexto] que propone “requerir al Poder Ejecutivo Municipal de Basavilbaso y al Ejecutivo Provincial de Entre Ríos que interceda ante el Poder Ejecutivo Nacional y ante los Legisladores Nacionales a efectos de lograr la suspensión de la Resolución 141 del Ministerio de Economía de la Nación, del pasado 13 de marzo de 2008, por la que se dispuso la implementación de un sistema de fijación de los valores de las alícuotas de los derechos de exportación de diversos productos agropecuarios (retenciones móviles)” y “convocar en forma urgente a una mesa de concertación donde todas las partes puedan exponer sus criterios y argumentos a fin de posibilitar la superación de este conflicto”. Para sorpresa de los autores el bloque oficialista requirió tiempo para estudiarlo y solicitó su pase a comisión, lo que logró por simple mayoría de los votos (6-3).
