BASAVILBASO CAPITAL DE LO | El Intendente Horacio Fabián Flores vetó parcialmente, mediante el Decreto 1477/06 del 16 de agosto pasado, la Ordenanza 89/2006 que declaró a la ciudad “Capital de los trenes”. La medida apuntó a suprimir los alcances del Artículo 2 de la norma que ordenaba incorporar dicha leyenda a toda la folleteria oficial de Basavilbaso.
El Decreto 1477/06 conteniendo el veto parcial a la Ordenanza 89/2006 fue puesto en conocimiento de los legisladores comunales este martes pasado, durante la sesión ordinaria convocada por la presidencia del HCD. Los alcances de la norma fueron conocidas durante al plenario, cuando por Secretaría se dio lectura a los Decretos y Resoluciones girados por el DEM y causó inocultable molestia entre los autores de la iniciativa, todos del bloque oficialista, quienes lamentaron el tenor de los considerandos.
“Este Departamento Ejecutivo no puede desconocer la historia que cimentó en parte de nuestra comunidad teniendo en cuenta que los pueblos que no reconocen su historia no podrán tener futuro como así tampoco se desconoce que la ciudad fue el nudo ferroviario más importante de Entre Ríos, como así los sentimientos, vivencias y anécdotas que ha dado el ferrocarril a lo largo de su historia”, se pude leer en el primer párrafo del Decreto. Seguidamente y en referencia a la revolución tecnológica, la globalización de la economía y de las comunicaciones, y la reducción del mercado de trabajo son alguno de los procesos que “han marcado el fin de una época y el comienzo de otra, muchos de estos cambios no pueden ser visualizados claramente, como consecuencia de que estos procesos de recambio se producen de manera acelerada y en más de una oportunidad la sociedad no sólo no puede adaptarse sino que no los logra comprender”, continuó.
Más adelante y en el marco de una política nacional “que ha retomado el concepto de desarrollo con equidad”, el DEM asegura que ha enmarcado su accionar en un proceso “progresivo y gradual cuyo objetivo final es encontrar dentro del proceso de cambio al que asiste la sociedad un nuevo perfil productivo para su comunidad” y que este debe consolidarse como un “sistema eficiente al servicio de la captación de nuevos procesos económicos que logre una mejor distribución con equidad social, eficiencia económica y sustentabilidad ambiental en pos del impulso de fuentes genuinas de trabajo para todos los vecinos”.
El Intendente y su Secretaria de Gobierno afirman que “estas razones llevan a este Departamento Ejecutivo a no compartir la visión propuesta en la Ordenanza pues la misma hace recordar a la narración bíblica que hace referencia a la mujer de Lot, no obstante la cual debe respetarse la voluntad de los Legisladores Comunales que han votado la misma dado que ellos son legítimos representantes de la comunidad. Que esta diferencia de visión de crecimiento adquiere otra dimensión en la medida que el Artículo 2 ordena incorporar la leyenda “Basavilbaso Capital de los trenes” para toda la folleteria oficial de la ciudad”, y que resulta “evidente” que en la mencionada Ordenanza se ha “desconocido el Decreto 1192/06, de fecha 6 de febrero del corriente año, por el cual el DEM adoptó la leyenda “No a las papeleras que contaminan” y en el Articulo 2 “invitó al HCD a adherir al mencionado Decreto”. Asimismo reconocen que la Ordenanza es una norma de mayor jerarquía, pero que la misma “invade la esfera propia del DEM”, y “perfora el techo constitucional” en la medida que el régimen municipal establece claramente que los Municipios como el de Basavilbaso serán gobernados por Municipalidades compuestas por los Departamentos: uno Deliberativo y otro Ejecutivo, los que gobiernan con arreglo a las prescripciones de la Constitución y de la Ley Orgánica que en su consecuencia se dicte. “Precisamente la Ley Orgánica 3001 modificada hoy por la Ley 9728 establece en su Artículo 92 que cada departamento del gobierno municipal es independiente en el ejercicio de las facultades que esta Ley le atribuye pero se fiscalizan y controlan periódicamente”.
Por lo cual, y en uso de las atribuciones que le confiere el Artículo 112 Inciso 3, se dispuso vetar parcialmente la Ordenanza 89/2006, en su Articulo 2 porque “rompe esa independencia de ambos departamentos, al imponer una leyenda específica a la documentación que emane de este Departamento Ejecutivo”.
El Decreto, que ingresó al HCD la semana pasada, ya está en manos de distintas comisiones internas que evalúan si la firma de la norma se produjo en tiempo y forma, y si se insistirá o no con la idea original o se hará lugar al veto parcial, aunque la Concejal Perla Battilana (PJ) adelantó en el recinto que había hablado con el Intendente y que los argumentos que este le expuso verbalmente la conformaron.
