Domingo 22 de Noviembre de 2009, 14:57

La trasparencia del oficialismo es bastante dudosa

| La Concejal Noelia Reyes (UCR) opinó que la trasparencia que pregona el oficialismo es “bastante dudosa”, y que su característica más destacada es “limitar a los vecinos el acceso a la información”. La edil afirmó en declaraciones a RIEL FM que “nos da vergüenza ajena estos actos de gobierno”, y por otra parte señaló que “intentaron imponer uno (proyecto de Ordenanza) con el objetivo de recaudar”.


“Nos señalan que no se nos cae una idea, pero yo creo que se demostró lo contrario, pues cada proyecto que se presenta desde nuestro bloque lo que busca es el bienestar del pueblo, por ello, no nos extraña que hayan rechazado el relacionado a los (Residuos Sólidos Urbanos) RSU, si nos da vergüenza ajena estos actos de gobierno y que por otra parte intentaron imponer -con su mayoría- una Ordenanza con el objetivo de recaudar…¡Qué buena idea!”, dijo en tono irónico Noelia Reyes. Para la Concejal la trasparencia que pregona el oficialismo es “bastante dudosa” y su característica más destacada es “limitar a los vecinos el acceso a la información”, denunció. “Desde que asumimos hacemos esfuerzos para cambiar las prácticas mezquinas del oficialismo, las que no nos sorprende…lo lamentamos; da vergüenza ajena su postura, no entendemos que tomen la cosa publica de esta manera”, se quejó en la edil. Para Reyes lo ocurrido con el intento de reforma de la Ordenanza General Impositiva en procura de cobrar por la publicidad o propaganda que realicen en la vía pública, o interiores con acceso al público en los lugares donde se desarrollan actividades lucrativas o productivas. “Este es un ejemplo más de las situaciones que se han vivido todos estos años con una administración cuya impronta no es precisamente consensuar sino imponer su mayoría en el HCD”, afirmó “No pueden decirnos que porque fueron buenos o transparentes elevaron la cuestión para su tratamiento al HCD”, se quejó más adelante. Sería bueno que reconocieran sus errores para empezar a cambiar. Es de buen político reconocer que la iniciativa era contraria a la necesidad de la ciudad de consolidar las actividades comerciales”, enfatizó.