Viernes 15 de Abril de 2005, 15:34

Laumann: no hay malas intenciones

| El Vocal de la Junta de Fomento de Santa Anita Hugo Laumann expresó que los pedidos de informes de su bloque son similares a los frecuentemente expresados en las reuniones. Dijo estar sorprendido por la trascendencia que tomo esta vez y que el Presidente, Dr. Horacio Amavet, las califique de “un apresuramiento de la oposición”.

“Esta vez fue por escrito, pero normalmente acostumbramos a pedir información y no veo motivos para que se tome a mal y se lo saque por los medios antes de responderlos formalmente”, dijo Hugo Laumann. El ex comisionado dijo que en la última sesión Amavet dio algunas respuestas y quedo comprometido a contestar la totalidad de los pedidos, y para nada se mostró contrariado con los requerimientos de la oposición, “que trabaja respondiendo al electorado que nos puso ahí”, enfatizo. Respecto de las ausencias del titular de la Junta Laumann dijo que “simplemente se pidió si se da cumplimiento a la ley, nada más que eso”, y negó dobles intenciones, asegurando que se equivoca cuando dice que ve un “manto de sospechas” cuando “sinceramente estamos actuando de buena fe, nada más”. En otra de las solicitudes la bancada radical hace referencia a los trabajos encarados en desagües y cloacas, que Laumann justificó en la intención de saber si se tomaron en cuenta los estudios que en la gestión anterior encaró con la Dirección de Hidráulica, ante la ausencia de todo tipo de carpetas en la Junta de Gobierno, y en base a ellos se ejecutaron las obras sin que prácticamente se registraran problemas en cloacas. Mas adelante Laumann insistió que los requerimientos de su bancada “no son para crear malos entendidos, nosotros simplemente estamos respondiendo a inquietudes de vecinos, como representantes estamos a disposición de ellos y la elevamos directamente al señor presidente”. Respecto a la última sesión, donde en uno de los puntos se mejoró el escalafón del personal, el dirigente radical aclaro que “lo veía bien”, porque estaban congelados desde la gestión anterior; pero no así cuando mediante un proyecto de Ordenanza para fijar los sueldos del presidente y secretario, lo que consideró “ilegal”, porque en un articulo de la ley 3001 se menciona que para el presidente corresponde “una remuneración que no podrá ser aumentada ni disminuida durante el periodo de su mandato”, que el presidente defendió argumentando que no está en ninguna parte estipulado el sueldo que deben cobrar y por ello siguieron cobrando los montos que se liquidaban en la administración anterior. “A partir de la sanción de esta Ordenanza, con el voto afirmativo de los oficialistas únicamente, el sueldo del Sr. Presidente se incrementa un 54 %, quedando en $ 1.750, y el secretario percibirá un aumento del 70 %. “Entendemos que no corresponde y además nos parece exagerado, porque al personal en los escalafones se le aumenta $100, $120, $130 por categorías y el presidente se ve la diferencia de 1.100 a 1.750, y del secretario de 700 a 1.300. Nos parece algo exagerado, y ellos lo ven bien y dice que tiene la conciencia tranquila. Y yo también, todos mis actos lo hago con la conciencia tranquila y tengo mi trayectoria dentro del pueblo dentro de las instituciones en las que participé”, exclamó. Finalmente Hugo Laumann hizo referencia a su reclamo personal por el cobro de un año de sueldo que considera que no percibió durante su gestión al frente del municipio. “Cuando asumí en octubre como comisionado y la junta fue pasada a municipio en octubre de 2000, dejo de percibir dinero de la División de Juntas porque no era mas junta. Pero tampoco recibía de la coparticipación municipal porque todavía en ese año no habíamos entrado; cobramos participación a partir del 2001. No disponíamos de dinero; conseguimos un subsidio como para ir manteniendo mínimamente la institución y los servicios. Pero comenzamos a coparticipar a partir en enero pero había necesidad de infraestructura y todo se volcó en el compromiso común de todos los que estábamos trabajando de no cobrar momentáneamente por el hecho de que nos parecía que había que equipar y poder comenzar como municipio; aparte la coparticipación no era la misma que tienen ahora. Y se fueron acumulando meses. Cuando se disponía de un dinero para pagarnos, no me pareció ético que yo mismo me pagara”, aseguró Finalmente Laumann señaló que cuando Amavet sugiere que es mucho dinero que reclama, unos $ 13.000, “el aumento que se otorga al presidente y al secretario en un año son $ 15.000, los que se afrontaran totalmente de las arcas del municipio. O sea, va a haber una salida extra de $ 15.000 en un año por el aumento”.