Miércoles 30 de Agosto de 2006, 10:50

“SEAMOS CUIDADOSOS DE NO INSTALAR LA TONTERÍA EN EL PODER

| El Presidente del bloque de Concejales radicales, Profesor Juan Carlos Favre, llevó al recinto del HCD su queja por las declaraciones del Concejal Raúl Stüber (PJ), a quién evitó nombrar, y que había calificado a los ediles radicales de “brutos”, advirtiendo sobre el peligro de instalar “la tontería en el poder” que sería un “grave problema” que provocaría un regreso a un tipo de representaciones populares que el cuerpo que integra critica desde comienzos de la gestión.


Al terminar la sesión de anoche el Presidente del bloque radical, Profesor Juan Carlos Favre, solicitó la palabra a la presidencia del cuerpo para expresar su disconformidad y molestia por las consideraciones que un miembro del HCD, y particularmente del bloque Justicialista, había efectuado en RIEL FM. Durante la exposición de Favre, de unos 5 minutos de duración, se observaron rostros adustos y algunas miradas que denotaban sorpresa ante la actitud asumida por la minoría. Favre inició su alocución señalando que: “Tengo la memoria, fresca todavía, las palabras pronunciadas por Usted, Señor Presidente, cuando iniciábamos el segundo período de sesiones ordinarias, el primero de agosto pasado, cuando nos decía, refiriéndose a los tiempos eleccionarios que vienen: “...les voy a pedir que no perdamos en rumbo, ni nos equivoquemos, en todos los trabajos que hacemos en el Concejo, el objetivo es uno solo, el bien de Basavilbaso y las instituciones de la comunidad...” para agregar “...creo que la gente se ha dado cuenta que no se necesita ser tan “mediáticos” para llegar mejor a los hechos, o sea, que sigamos trabajando como hasta ahora sabiendo el tiempo que se nos avecina”. Palabras que alentaban al trabajo por la comuna, que destacaban el respeto por el otro, como las que pronunció una concejal (Alba Hernández) de la mayoría en la última sesión, el quince de agosto, cuando refiriéndose a las agresiones recibidas por integrantes del Concejo Deliberante de la ciudad de San José decía: “...en este Concejo hemos demostrado madurez en un trabajo que tiene que ver con el bienestar de los vecinos de la localidad por sobre todas las cosas, lo importante que es ser hoy, en cierta manera, “ejemplos” de haber podido llegar a convivir y de estar totalmente teniendo protagonismo ambos bloques, más allá de las diferencias políticas, las cuales tenemos y sabemos bien que ante diversos proyectos, donde los puntos de vista eran diferentes lo hemos sabido dialogar, concensuar, opinar, poner nuestros puntos de vistas y llegar a acuerdos. Siempre mirando y en pos de la ciudad , siempre en pos de nuestros vecinos que fueron los que nos vitaron oportunamente”. Estas palabras también marcan la postura de este cuerpo deliberativo, frente a la agresión, frente a la violencia. Pero, cuando aparecen diferencias propias del trabajo democrático y acciones encuadradas dentro del marco legal: son cosas que “sacan”. Entendiendo por sacar: alterar el estado de animo, poner nervioso, trastornar o perturbar la tranquilidad y así emergen declaraciones “que agreden y ofenden” a quines integramos este bloque. Entonces sí, Señor Presidente, creo que es necesario reflexionar en conjunto y poder aprender con el otro y no del otro”. Seguidamente, hizo referencia a uno de los términos que lo molestaron de los dichos del Concejal Stüber señalando: “El bruto, decía Florencio Escardó, piensa que sólo existe lo que él conoce. No tienen nada más ese atributo, claro, pues es muy versátil. La Persona con talento marcha por un corredor muy estrecho, mientras que el bruto tiene a su disposición el amplísimo campo de maniobra del error. Seamos cuidadosos de no instalar la tontería en el poder, porque sería un grave problema, estaríamos regresando, volviendo a un tipo de representación popular que en esta sala hemos criticado desde la primer sesión y ¡oh casualidad! Nos hemos opuesto por unanimidad en la última sesión. ¿Cuándo escuchamos agredirnos y denunciar que no venimos al municipio a trabajar por la comuna? ¿A que se refiere? ¿A los que tenemos la suerte como Usted, Señor Presidente, de ser trabajador del municipio y poder estar por la mañana en este ámbito? ¿A los que trabajan en otras localidades? ¿A los que trabajamos en relación de dependencia y para poder asistir por la mañana al municipio debemos solicitar licencias? Creo, Señor Presidente, que sus palabras del primero de agosto fueron desoídas, como también creo que es su responsabilidad convocar a este cuerpo a que tome las medidas pertinentes por estas acciones que como presidente de bancada considero una falta, no sólo contra la minoría, sino contra el cuerpo en su conjunto. Hemos votado por unanimidad solidarizarnos con los agredidos, nos expresamos siempre contra la violencia y terminamos la sesión actuando en forma totalmente opuesta a lo que terminábamos de votar. ¿Entonces?", se preguntó el edil. Por último dijo que la reflexión que se debe hacer es: “¿Qué es entonces una votación en este Concejo? ¿Algo que hacemos a conciencia? O ¿una vulgar y estúpida parodia?” y llamando a la reflexión citó a Eduardo Galeano, que en “El libro de los Abrazos” dice: “Todos, toditos, tenemos algo que decir de los demás, alguna cosa que merece ser por los demás celebradas o perdonadas...” Nada más Señor Presidente”, exclamó el Concejal Juan Carlos Favre.