'No vamos a permitir que nos jaqueen' , afirmó Valdiviezo

Con las firmas de los ediles Juan Carlos Favre, Marcelo Sánchez y Víctor Daniel Rinaldi, todos del bloque de la minoría, fue presentado en la sesión del 1 de agosto en el HCD un pedido de informes sobre las operaciones de venta de inmuebles pertenecientes al municipio. En su momento Favre, presidente del bloque radical, calificó la inquietud como “legítima” y que surgió del interés que despertó en la comunidad el querer saber que se hace con los inmuebles que se incorporan al dominio municipal. “Queremos, como todos, saber si los que se acogieron a algún plan para la compra de un terreno cumplieron con sus obligaciones, porque no seria justo para aquellos vecinos que cumplen, y mucho menos para aquellos que no tuvieron la posibilidad de adquirir un lote para construir su casa”, había expresado el legislador radical. Anoche, ni bien comenzó la sesión, se presentó en la sala de reuniones el Director de Asuntos Institucionales y Jurídicos, [imgTexto=DSC08723.jpg]Dr. Hugo Valdiviezo[/imgTexto], quien en virtud de lo establecido por la Ordenanza 13/84 su cargo reviste la calidad de Secretario, por lo que habilitado por Ley fue el encargado de contestar el pedido de informes que ingresó la oposición. El Dr. Valdiviezo admitió que en el Departamento Ejecutivo no entendían el pedido, y dio las razones recurriendo a un viejo libro de su época de estudiante de derecho con un planteo básico: “¿Que es un pedido de informes?”. El funcionario dijo que el Dr. Bidart Campos destaca que en realidad en nuestro régimen juegan con otro alcance los pedidos de informe, que no surgen del orden de las normas escritas, sino de la realidad de su práctica. “A veces es un instrumento para hostigar al ejecutivo, un llamado a la opinión pública, en algunos casos un control...para dar a publicidad los puntos de vista sobre el asunto interpelado. No pocas veces se utiliza para molestar al ejecutivo o señalar sus errores, en fin se puede interpretar como una relación de colaboración o una absolución de posiciones destinado a jaquear al ejecutivo”, indicó, y a partir de la última interpretación admitió que el pedido formulado no fue entendido, y su redacción fue objetada. “Por eso planteo: ¿Es para colaborar o para jaquear?”, interrogó Valdiviezo que seguidamente hizo referencia a la publicación de un artículo periodístico del semanario “El Observador”, del 11 de agosto pasado, donde el Sr. Presidente de la bancada de la UCR, Profesor Juan Carlos Favre, dice entre otras cosas que “surge del interés, que como es lógico, despertó en la comunidad el querer saber ¿qué se hace con los inmuebles que se incorporan al dominio municipal?”, y si bien le pareció legítimo ese interés y preocupación, también le pareció que “debe ser de toda la comunidad porque cada uno debe darle a la comunidad respuestas de los actos de gobierno y el HCD en cada una de las sesiones lo que hace es un acto de gobierno. Entonces nos preguntamos: ¿Cuáles son los actos de gobierno de los que firmaron el pedido, cuando las preguntas que ellos realizan se refieren a cuestiones que han sido aprobadas por este cuerpo deliberativo?”, exclamó el Dr. Valdiviezo. Seguidamente aseguró que cada una de las ventas de los terrenos ha sido aprobada por el Concejo Deliberante y remitiéndose a las pruebas sacó de una caja copias de los expedientes que colocó sobre la mesa y luego dejó en manos del presidente del HCD. “Se lo vamos a dejar porque evidentemente los Señores Concejales se han olvidado”, ironizó Valdiviezo. Más adelante indicó que en el DEM “nos preguntamos si esta actitud expresada en la presentación del pedido de referencia es ¿en calidad de colaboración o con el propósito de jaquearnos? En estos expedientes constan cada una de las operaciones, desde la primera venta realizada el 05/03/04, y en cada una de ellas hubo intervención y aprobación por unanimidad del HCD”. Sobre las consulta que los ediles radicales realizaron sobre los montos que por este concepto se recaudaron el funcionario dijo que “el legislativo recibe todos los meses un informe de tesorería en el que consta que es lo que se cobra en ese ítem”. “Nos parece perfecto que nos pidan informes pero con el mismo criterio nosotros dejamos abierta la puerta para que el Departamento Ejecutivo Municipal realice pedido de informes que en la actualidad, con la reciente reforma de la Ley Orgánica de los Municipios, es posible hacer”, afirmó. El Dr. Valdiviezo dejo además en presidencia del HCD datos pormenorizados de las operaciones realizadas, de las que a titulo “ayuda menoría” y dijo que los montos de las ventas hasta el presente alcanzaron los $338.945,93, y lo recaudado al mes de julio asciende a $308.431,96. Como debía haberse recaudado a la fecha $ 311.924,28, esto significa que existe un saldo negativo de $ 3.492,74" y de todas las ventas solo hubo inconvenientes con cuatro, cuyos titulares han sido intimados, al que se debe sumar un caso más el cual tiene tramite un expediente. El letrado insistió que la abundante documentación que depositó en manos del presidente del HCD es para “evitarles” a los ediles de la oposición “el trabajo” de leer lo que se aprueba en el recinto y una “ayuda memoria para quienes aparentemente no la tienen”. Finalmente afirmó “no queremos hacer olas con esto, aunque lo podríamos haber hecho. Queremos seguir con el criterio y humildad que tiene el DEM desde el inicio de la gestión”, pero aclaró: “no vamos a permitir que este tipo de pedido de informe nos jaquee”.