Sábado 21 de Noviembre de 2009, 17:42

"Aquí no hay ganadores ni vencidos"

| El Concejal Daniel Rinaldi celebró que la Intendente, dispusiera no avanzar en la reforma de la Ordenanza General Impositiva y por lo tanto no se cobre por la publicidad o propaganda que realicen en la vía pública, o interiores con acceso al público en los lugares donde se desarrollan actividades lucrativas o productivas. Para el edil la decisión de la Intendente se debe a que la comunidad se expresó "contundente" en contra, pero aclaró: "aquí no hay ganadores ni vencidos".


“Jamás hablamos sobre este proyecto y si lo hubiésemos hecho nuestra postura no sería distinta a la que hoy manifestamos públicamente. Que quede claro que jamás hubiéramos aceptado que se le siga metiendo la mano en le bolsillo de la gente”, afirmó Daniel Rinaldi. El Presidente del bloque radical opinó que si hay inconvenientes económicos en la Municipalidad de Basavilbaso lo primero que hay que hacer es “empezar a gastar bien”, porque “pretender salir a sanear las diferencias negativas de la administración justicialista metiéndole la mano en el bolsillo a los contribuyentes es algo que nunca vamos avalar”, enfatizó. De inmediato sugirió que “se debería poner mayor énfasis en comprar bien, de la manera que seguramente lo hacemos cada uno de nosotros en nuestras casas. En épocas de crisis no salimos de fiesta, a malgastar a viaticar sino que cuidamos los ingresos para evitar que los egresos superen los ingresos”, se apresuró a decir. Rinaldi insistió que su bloque desde “ningún punto de vista” está de acuerdo con la propuesta oficial de gravar por la publicidad en la vía pública y en los interiores de los comercios, y que la decisión de la Intendente Blanca Rossi de no avanzar más con la cuestión se debe a que la oposición de la comunidad es “contundente”, y siendo coherente con lo manifestado durante los últimos días afirmó: “aquí no hay ganadores ni vencidos”, “la decisión de la Intendente es en beneficio de los vecinos”, exclamó. Para el jefe de la bancada minoritaria en el HCD “gobernar implica tomar decisiones” y que muchas veces pueden ser equivocadas, pero “es de buena gente reconocer cuando esto ocurre y se procura corregir lo que está mal”. “Como bloque tenemos una conducta de respeto, de no menoscabar a los demás. Nunca hemos hecho diferencias por una cuestión de condición social, por el nivel de estudio alcanzado etc. Entendemos que tener un título universitario no convierte a las personas en buenas, no hace más buena gente y de hecho hay ejemplos claros que así es”, enfatizó. En respuesta a los dichos del Director de Asuntos Institucionales y Jurídicos, Dr. Hugo Valdiviezo, el edil radical dijo: “somos personas comunes, trabajadores que ingresamos en la política intentando corregir lo que desde el otro lado del mostrador veíamos que estaba mal y con ese propósito trabajamos a veces haciendo las cosas bien y otras metiendo la pata, equivocándonos, pero siempre de buena fe y en este caso convencidos de que lo que se pretendía hacer estaba mal y por ello salimos a contarles a los vecinos”. El legislador radical aseguró que “porque no pretendíamos entrar en una interminable polémica mediática callamos muchas cosas, como que había gente fotografiando los frentes de los locales, como en las peores épocas”, y no dudó en emparentar ese accionar con el “trabajo previo de un grupo de abogados de afuera, atraídos quien sabe por quién y con que intereses”. Más adelante el Concejal dijo que quedó demostrado que el oficialismo fue quién impulsó la Ordenanza para, valiéndose de una mayoría automática, lograr su sanción. “Todo estaba arreglado, todo decidido”, afirmó Rinaldi al tiempo que negó enfáticamente que hubiese existido una reunión de su bloque con el oficialismo en procura de encontrar consensos. “Hay una persona dentro de la Municipalidad que ha demostrado que es el Intendente”, denunció Rinaldi apuntando a Valdiviezo aunque sin nombrarlo. “Siento en el alma tener que decir esto, pero es así”, reconoció. “Claro su universisdad, su experiencia, sus conocimientos hacen que se transforme en una persona poderosa. Nosotros no tenemos universidad, al menos yo no soy universitario, y según las palabras de este señor somos ignorantes, somos brutos, no sabemos de la actividad parlamentaria...”. De inmediato advirtió: “sabemos leer y escribir, y sabemos como tenemos que conducirnos en la vida y que es lo que tenemos que hacer para honrar la responsabilidad que nos dieron los vecinos con su voto”. Luego en respuesta a los dichos del Dr. Valdiviezo, utilizando un tono irónico, le agradeció “por la mano que nos dio” al salir a defender -“según él”- los intereses comunitarios, “¡muchas gracias por ratificar lo que nosotros planteamos!”. Luego explicó que la postura del bloque que preside es en defensa “de lo nuestro, de aquí donde vivimos y esperamos que nuestros hijos desarrollen su vida, y quizás ese amor no se pueda lograr cuando se es de afuera”. Por último recordó que está en vigencia la Ordenanza que 4/2000, surgida como una de las primeras medidas de un gobierno justicialista que derogó la Ordenanza 23/1997, sancionada en el gobierno radical de Ángel Medina por el cual el asesor de la municipalidad tenía sólo un sueldo y no como ahora que además cobra honorarios por sus servicios profesionales en la gestión de cobros. “Esa medida impulsada por el justicialismo establece que: “Cuando se halla intimado el pago por la Dirección de Asuntos Institucionales y Jurídicos la Tesorería municipal no podrá recibir pago de la cuenta deudora sino se satisface con ella los honorarios letrados”. Es decir el contribuyente debe pagarle primero al abogado, al Señor que defendía por los medios los honorarios del grupo de abogados que pretendían venir para cobrar por la publicidad o propaganda que realicen en la vía pública, o interiores con acceso al público, o visibles desde ésta en los lugares donde se desarrollan actividades lucrativas o productivas por la publicidad”.