"CUENTAS CLARAS"

El Dr. Hugo Valdiviezo elogió anoche ante el HCD la responsabilidad con la que la administración del Intendente Horacio Fabián Flores manejó la economía municipal, y afirmó que su mayor deseo es poder entregar el gobierno a las futuras autoridades con “las cuentas claras”. Seguidamente excusó de lo ocurrido con el crédito tomado por la gestión del radical Ángel Medina para la compra de un elevador hidráulico y un cargador compacto, ya que a su entender “nadie pensó cuales serían los avatares de una salida de la convertibilidad”, sin embargo puso sobre la mesa una vieja edición del semanario local “Crónica”, del 24 de noviembre del 2006 , donde en un espacio político el ex intendente, en su rol de candidato de la UCR a suceder a Flores, afirmaba: “las administraciones que me siguieron son responsables de lo que hicieron y de lo que dejaron de hacer... ”, dichos que junto a otros tantos, durante la última campaña electoral “dejamos pasar”, dijo al entender que “hay que buscar la verdad, no en la razón de las cosas”. Siguiendo con su razonamiento el funcionario recordó que “no podíamos decir que teníamos una deuda” porque se mantenía el litigio en tribunales, y que la gestión del radical “no pagó siquiera una cuota” y a tres días de asumir los que lo sucedieron “sufrieron” la retención de la coparticipación. El Director de Asuntos Institucionales y Jurídicos consideró a estas situaciones como “anecdóticas”, y las reconoció como parte de “tiempos difíciles” para gobernar. Luego reivindicó el rol del bloque de concejales radical, que por entonces presidía el Contador Miguel Bajaroff, quienes con “hidalguía nos acompañaron con la Ordenanza de Emergencia que permitió que se pagaran los sueldos”. El Dr. Valdiviezo insistió en afirmar que “no podemos, ni queremos echar culpas” por lo ocurrido pero estimó que el municipio terminaría de pagar las maquinas dentro de 15 años y que en verdad “un poco caras” resultaron en el marco de un programa que se presentó como ventajoso para las comunas. Seguidamente admitió que el municipio hubiera podido ingresar a un sistema de leasing para modernizar el parque automotor, como se reclamó desde la oposición en la última campaña electoral, pero debido a lo “puntilloso” que es el Intendente “preferimos saber primero que se pagará por esta situación que nadie podía prever”. El funcionario recordó que la administración del Intendente Julio Aldáz interpuso una acción de Amparo planteando el trato desigual que tenía la comuna respecto de los demás deudores privados, acción que nunca se resolvió por cuestiones “macro económicas”, dijo. “Nosotros preferimos esa vía y no lo podíamos decir públicamente. Otros lo hicieron, y se les cayeron loa amparos. En nuestro caso pasaron 6 o 7 abogados y sigue vigente”, comentó el letrado. Por otra parte señaló que el programa provincial contemplado por la Ley 9.774 brinda la posibilidad de un acuerdo “posible de pagar” y que “no necesitará de un gran esfuerzo del municipio”, pero fundamentalmente permite recuperar la capacidad de crédito de la comuna; planteó además la “imperiosa necesidad” de comprar herramientas y máquinas de trabajo debido al impulso que cobró la obra pública en la ciudad. Por último el Profesional fue consultado sobre las costas que surgirán de la judicialización del tema y al respecto indicó que “se intentará que cada parte se haga cargo de pagar a sus abogados” y que los honorarios sean “reguladas en función del amparo y no de lo que significaba económicamente lo que se atacó”.