Miércoles 1 de Junio de 2005, 12:24

SORPRESA Y MEDIA

| Anoche sesionó el HCD. La reunión, última del período ordinario, no tenía demasiados temas en el orden del día y se presumía que sería tranquila sin embargo una nueva demanda cuestionando la Ordenanza 01/04 volvió a enrarecer el clima.


Perla Battilana (PJ) informó ante el asombro de sus pares que el municipio afronta una nueva demanda por los alcances de la Ordenanza 01/04. El reclamo efectuado por el Dr. Ventura, abogado patrocinante del Sr. Ernesto Hardt, propietario de un inmueble en la zona del futuro parque termal, plantea la inconstitucionalidad de la Ordenanza 01/04 y según los dichos de Battilana apunta contra el HCD por entender que: “ha dictado una Ordenanza con el fin de proteger misteriosos negocios”. La legisladora sugirió que las autoridades de ambos bloques se reúnan con el Director de Asuntos Institucionales y Jurídicos para conocer detalles de la presentación efectuada en el Juzgado Civil y Comercial Número 1 de Concepción del Uruguay a cargo del Dr. Diechi, Secretaria Esc. Sara de Rivero.