Verbauvede volvió a criticar a la administración municip

“Estamos viéndolo (al proyecto de Presupuesto 2011) tenemos algunas cosas que queremos analizar bien porque creemos que hay detalles que no están en su lugar, la Señora Intendente (Blanca Rossi) anunció con bombos y platillos que dejaría 25 empleados en Planta Permanente y vemos en el proyecto que se contempla únicamente par 13...hay una diferencia, ¿se le está mintiendo a los empleados?”, declaró Mariano Verbauvede. El Concejal del Peronismo Federal consideró “apresurado” el pronunciamiento público del bloque radical que anticipó su voto a favor de aprobar el proyecto de Presupuesto 2011, y justificó su posición en que “apenas hemos tenido solo una reunión de Comisión”. Verbauvede indicó que en el proyecto de Presupuesto 2011 está incluida la obra de gas, y “antes nos mandaron un proyecto para efectuar una adecuación presupuestaria del ejercicio actual por unos $700 mil para la misma obra”. Además se quejó que la iniciativa para modificar el Presupuesto vigente “vino sola” y no contempló existe una norma legal vigente que establece que la ampliación de la red de gas natural será afrontada en un 40% por los vecinos y el restante 60% con fondos provinciales, por lo que ante la gratuidad anunciada “debemos sancionar una Ordenanza que reemplace la anterior y que le de garantías a los vecinos que será gratis y después aprobamos la modificación presupuestaria”, opinó el legislador del Peronismo Federal al advertir que el monto para afrontar el pago de la extensión de la red de gas natural está contemplado en el proyecto de Presupuesto 2011 con lo cual se preguntó: “¿la Intendente no confía que el Gobernador le va a mandar la plata?”. Respecto de la traza de la ampliación de la red de gas el Concejal considera que hubo capricho y acciones de ex profeso para llegar con la cañería a determinados lugares y no hacerlo en otros. “Estoy enojado, y muchos de mis vecinos también lo están, porque creemos que tenemos los mismos derechos”, afirmó al tiempo que aclaró que de ningún modo su malestar es porque el gas no llegara hasta su casa, “el caño quedó cerca y puedo afrontar el pago para hacerlo”, pero si advirtió que “se privó a mis vecinos por un capricho”. Verbauvede entiende que estas situaciones se produjeron por falta de planificación, que es lo que siempre reclamó. “Bienvenido que se hagan obras que beneficien a los vecinos, pero no siempre se puede justificar que se hicieran (extensiones) por cuadras de 40 o 50 metros, ¿cuál fue el criterio? En la calle Pavón se hizo una extensión, desde Eva Perón, de 50 metros que terminó beneficiando a una sola persona y los vecinos que solicitaron tener la posibilidad de acceder al servicio se les dijo que no”, afirmó.