Ambientalistas polemizan con el intendente de Colón

Ambientalistas de Colón y Gualeguaychú, que objetan la instalación de una fábrica celulósica sobre la margen oriental del río Uruguay, coincidieron anoche en reprobar al intendente colonense, Hugo Marsó, por haber sugerido que el reclamo vecinal exagera el riesgo ambiental del proyecto. En una carta abierta, la Asamblea Ciudadana Ambiental de Colón reprochó a Marsó haber declarado que "todo indica" que el impacto ecológico no sería tan grave como se ha afirmado y haber atribuido a un "extremismo exacerbado" las acciones de protesta. La polémica estalló al cumplirse el lunes una semana del corte de tránsito en la ruta 136 que lleva al puente sobre el compartido río Urugyay que conecta Gualeguaychú con la uruguaya Fray Bentos, donde la papelera finlandesa Botnia erige la planta cuestionada. "Gualeguaychú es ejemplo nacional e internacional: la primera movilización social en defensa del medio ambiente. Colón es partícipe, activamente solidario con Gualeguaychú y también en defensa de nuestros propios intereses", dijo la nota aprobada poco antes de la medianoche del lunes en Colón. En tanto, la asamblea de Gualeguaychú, que deliberó anoche en el lugar del bloqueo, en Arroyo Verde, resolvió pronunciarse en términos similares, según informó Juan Veronessi, uno de sus dirigentes. El texto correspondiente será considerado en una nueva sesión convocada para la noche de hoy. La carta emitida por la asamblea colonense subrayó que "la mayoría de los habitantes de la región se ha manifestado en varias oportunidades en defensa de nuestro estilo de vida, nuestras economías regionales, nuestra salud y el futuro de nuestros hijos". Citó entonces al propio jefe comunal cuando el 25 de septiembre último dijo: "...a la cabeza de la gente voy a cortar el puente si es necesario" y "estamos dispuestos a pelear con uñas y dientes, y no podemos esperar a que se instalen". La nota marcó la contradicción entre aquellas empresiones y la actual de que "ahora existe un ’extremismo exacerbado’". "Usted no puede ignorar el proyecto nefasto del Banco Mundial para la cuenca del río Uruguay", finalizó la carta a Marsó. Fuente: Télam.