Analizan el pedido de juicio político a Castrillón

Lo que la Comisión de Asuntos Constitucionales y Juicio Político de la Cámara de Diputados empezó a considerar ayer fue el pedido de remoción del vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Emilio Castrillón, presentado por el senador instransigente Julio Majul, por tratarse del único expediente que hasta ahora tiene estado parlamentario. El otro planteo, presentado el lunes por un grupo de 25 abogados entrerrianos se analizará una vez que ingrese a la Cámara baja. En cualquier caso, el dato político más relevante es que los diputados del oficialismo no dejarán de considerar el planteo que va contra quien fuera hasta hace poco su presidente de bloque. Al histórico hombre fuerte del peronismo del departamento La Paz se le cuestiona haber seguido actuando como tal aun después de haber sido designado por el gobernador Jorge Busti —contra la opinión de todas las entidades judiciales— como vocal del STJ. El planteo de Majul se debe a las “graves faltas en el respeto debido a su cargo” en las que entiende incurrió el magistrado cuando ofició de periodista, musicalizador y editorialista en un programa radial de FM Vida, 94.7 Mhz de La Paz, que cubría las elecciones provinciales del domingo 18 de marzo de este año. “Llevamos adelante el análisis del pedido del juicio político, tal como corresponde. Tomamos conocimiento del caso, lo vamos a analizar y la semana que viene nos volveremos a reunir, para que esto no se dilate”, dijo el presidente de la Comisión, José Allende, otro de los hombres clave en la conformación del bustismo. “Pediremos todos los elementos pertinentes y, en función de eso, el pleno de la comisión definirá la continuidad o no del análisis”, explicó Allende. En declaraciones a AIM, anticipó que “nos tomaremos todo el tiempo necesario, pero si por allí hay algún impedimento constitucional en el tema de los plazos, estableceremos una prórroga, porque evidentemente la complejidad de los temas no se pueden analizar en uno u otro tiempo determinado”. “Tomaremos el mínimo tiempo, pero dentro de lo prudente, porque si lo hacemos rápido cuando tomemos una decisión algunos lo van a criticar y si dilatamos los tiempos porque lo investigamos a fondo tampoco va a gustar, pero no recibiremos presiones desde afuera”, acotó. Asuntos Constitucionales —que se reunirá la semana entrante, en fecha y hora a determinar, para seguir avanzando en este tema— se constituirá como comisión investigadora y en virtud de ello pedirá a la radio la grabación en la que Castrillón no se privó de efectuar comentarios críticos hacia los candidatos derrotados por el PJ. “Hasta ahora lo que tenemos es la denuncia de ese hecho a través de los medios de comunicación, pero no tenemos ninguna prueba” explicó a Recinto Net el diputado y miembro de la comisión, Antonio Mainez. El legislador del bloque Integración adelantó que “una vez que contemos con las pruebas que la prensa publicó, veremos cómo avanzamos, porque también en estos procesos el propio sospechado puede presentarse y hacer su descargo”. Por otra parte, el pedido de juicio político de los 25 abogados será estudiado por la comisión de Asuntos Constitucionales una vez que tome estado parlamentario. Ayer se estimaba que la sesión de esta semana no se realizaría y se produciría recién en unos 15 días. Fuente: AIM.