Asambleístas advierten que el conflicto por Botnia no est&aacut

Durante una conferencia de prensa en el Hotel Aguay, sobre la Avenida Costanera de Gualeguaychú, los abogados de la agrupación Luis Leissa y Osvaldo Fernández recordaron que este miércoles finaliza el plazo que concedió la Asamblea para que los Estados lleguen a un acuerdo por el monitoreo de la planta en el marco del fallo del Tribunal Internacional de La Haya. Al respecto, advirtieron que el pacto alcanzado por los Presidentes Cristina Kirchner y José Mujica es "insuficiente y de ninguna manera cierra el conflicto" por el funcionamiento de la planta a orillas del Río Uruguay y ratificaron que "se mantiene inalterable" el objetivo de desmantelarla o relocalizarla. "No coincidimos con la expresión de ambos Estados en cuanto a que el problema está resuelto. El problema subsiste, Botnia sigue contaminando. No renunciamos al diálogo con el Gobierno, pero tampoco a resignarnos frente a la contaminación de Botnia", advirtió Leissa. Los vecinos de Gualeguaychú volverán a reunirse este miércoles a las 21:00 en asamblea, en la que fijaría fecha para una sesión ampliada en la que deberá evaluarse el futuro del corte de la ruta 136, levantado el pasado 19 de junio por 60 días luego de tres años y medio de bloqueo ininterrumpido. La nueva reunión se realizaría luego de la anunciada visita del canciller Timerman a Gualeguaychú para una nueva audiencia con los asambleístas, que todavía no tiene fecha pero que se estima para dentro de las próximas dos semanas. Al igual que en ocasión de la votación del levantamiento por 60 días, la postura de los vecinos sigue estando muy dividida: los sectores duros presionan para volver a la ruta, aunque los más moderados -y que parecen ser mayoría- proponen aprobar una nueva tregua "por tiempo indeterminado" a la espera del avance del monitoreo de la planta en Fray Bentos con Uruguay. Como moneda de cambio, los asambleístas quieren pedirles a Timerman y al Gobernador entrerriano, Sergio Urribarri, que se acelere la definición de los nombres de los científicos argentinos formarán parte de la comisión de la CARU a cargo del control, puestos para los que los asambleístas postulan a Marcelo Conti y a Elías Matta. En el contacto con los medios, los abogados de la Asamblea se refirieron a cada uno de los puntos exigidos al Gobierno antes de anunciar la última tregua, entre ellos la entrega de las pruebas presentadas por el Gobierno argentino ante La Haya, lo que fue cumplido en la última reunión que los asambleístas mantuvieron con Timerman en el Palacio San Martín. Pero también se había pedido la aplicación del Código Aduanero (para impedir que la ex Botnia comercialice pasta de celulosa a la Argentina y que adquiera materia prima de firmas nacionales); el control de la navegación de buques en el río Uruguay y la inspección de los camiones que se dirigen a la zona de la planta. "No hemos tenido respuesta y lo único que hay es un puesto policial muy precario de la fuerza de seguridad entrerriana, en la Ruta internacional 136 y Primera Junta al norte", indicaron los abogados, que hicieron de portavoces de la expresión asamblearia. Otro de los puntos centrales de la demanda fue que la administración Kirchner lograra destrabar los exhortos de la Justicia argentina, destinados a los directivos de Botnia para que declaren ante el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay en la causa penal por tentativa de contaminación. "La Embajadora Susana Ruiz Cerruti contestó que pidamos una nueva rogatoria o exhorto al juez Federal y que debido al cambio de jefe de Estado uruguayo, quizás haya un cambio de actitud y se permita notificar. A esto debemos pedirlo como querellantes en la causa Jorge Busti que se sustancia en ese tribunal", puntualizaron Leissa y Fernández. Finalmente, los asambleístas de Gualeguaychú expresaron su indignación porque sigue vigente la zona de exclusión a la navegación y el fondeo frente al muelle de Botnia y "la libertad de navegación es muy cara a los sentimientos y la memoria de los pueblos del interior".