Martes 17 de Agosto de 2010, 11:09

Asambleístas calificaron como "grave" el proyecto arr

| El abogado de los asambleístas de Gualeguaychú, Luis Leissa, afirmó ayer que el proyecto arrocero que impulsa el vicepresidente de Clarín, José Aranda, y el magnate George Soros en la cuenca del arroyo Ayuí "debe someterse al Estatuto del Río Uruguay” porque "puede dar pie a que Uruguay diga que hay acciones que impactan sobre el río”.

"Un proyecto de esta envergadura debe someterse al Estatuto. Es tan grave lo de Botnia como lo del Ayuí, y confío en que se frene porque es una barbaridad alterar un curso natural por una arrocera”, agregó Leissa. El proyecto de Aranda y Soros contempla "inundar 8 mil hectáreas que regarán otras 18 mil, prácticamente la mitad de la superficie de la ciudad de Buenos Aires” afirman hoy en Tiempo Argentino, y agregan que el "único objetivo es permitir que Aranda y Soros puedan ampliar la extensión de sus arrozales”. También el matutino recuerda que la DACARU expresó en el 2008 que "siendo que el arroyo Ayuí desemboca en el río Miriñay, que constituye uno de los principales efluentes del río Uruguay, debe inferirse que el aporte de nutrientes llegará a este último. Si partimos de la base que el embalse de Salto Grande presenta un alto grado de eutrofización, ese aporte agravaría el estado”. El arroyo Ayuí es una de los principales afluentes del río Uruguay a través del río Miriñay, en la provincia de Corrientes. Fuente: Télam.