Asambleístas quieren reunión con Taiana por el dragado
| El asambleísta de Gualeguaychú Gustavo Rivollier prefirió no hacerse eco de las informaciones que, sobre el dragado, surgieron tras la reunión que el gobernador Sergio Urribarri y una delegación de Concepción del Uruguay mantuvieron con el canciller Jorge Taiana. Sostuvo que en muchas oportunidades las declaraciones públicas no se condicen con la realidad. “Me gustaría escuchar de primera fuente l
“Gualeguaychú también reclama que se tomen los recaudos, para que el movimiento de suelos del fondo del río no vaya a esconder evidencia probatoria contra Botnia”, explicó Rivollier. Recordó además que “si no hay otro remedio y el Estado Nacional decide que hay que dragar río arriba, pedimos un estudio de impacto ambiental completo y de las consecuencias que puede traer”. En cambio, “Gualeguaychú se opone totalmente al dragado río abajo, eso no se toca”, enfatizó.
El asambleísta dijo entender “la necesidad de dragado del pueblo de Concepción del Uruguay”, pero admitió que “no cree” en la palabra del intendente Marcelo Bisogni. “Yo lamentablemente no le creo, porque salió a dar una versión de lo que pasó en Gualeguaychú que no es cierta. Y queremos dejar en claro que nosotros no somos tontos y sabemos muy bien que atrás de todo este pedido están los intereses de Botnia, como por ejemplo, la empresa Nobleza Naviera que es la operadora del puerto de Concepción del Uruguay que está empujando el dragado del río y que es socia directa de Isusa proveedora de Botnia”, cuestionó.
Es por eso que “me gustaría escuchar de primera fuente la información de Cancillería o de la misma CARU” respecto a la decisión del dragado, explicó Rivollier. También informó a esta Agencia que recibió un correo electrónico en el día de ayer que hacía referencia a una posible reunión de la Asamblea de Gualeguaychú con el canciller Taiana para el miércoles 17 de septiembre, “pero aún está a confirmar”.
Fuente: APF.
