Lunes 28 de Marzo de 2005, 10:10

Busti acusó al Superior Tribunal de actuar corporativamente

| El gobernador Jorge Busti acusó al Superior Tribunal de Justicia de la provincia de actuar de manera corporativa para negar el jury que había solicitado el primer mandatario contra los jueces Daniel Malatesta y Miguel Ángel Retamoso, que había permitido a Miguel Lencina, hacer uso de las salidas sociolaborales.


El gobernador Busti, resaltó que “en pocos días saldrá el fallo del pedido del Jury de Enjuiciamiento a los jueces de Ejecución Malatesta y Retamoso por el caso Lencina y según nos informaron no se abrirá ese Jury porque indudablemente los miembros del Superior Tribunal de Justicia votarán corporativamente”. Sobre esta base, Busti propuso: “Creo que eso hay que modificarlo en la Constitución para que los jueces sepan que si se equivocan tendrán un castigo. De la misma forma creo que en el juicio político hay que instituir la revocatoria como un instituto moderno”. En otro sentido, mencionó que “en el tema de la reelección, que tanto preocupa al radicalismo y al Nuevo Espacio, ratifico mi autoexclusión tal cual ya la hice pública en tantas oportunidades y nada menos que ante la Asamblea Legislativa. Por eso hay que dejar de lado la especulación de la pequeñez política y comenzar actuar de acuerdo a los principios”. Además, aprovechó la oportunidad para realizar una “autocrítica”, sobretodo, dijo, “de mi primera gobernación. A diferencia de muchos sectores que todavía exhiben un discurso que expresa que ellos nunca se equivocaron, yo reconozco que lo he hecho. En mi primera gestión nos equivocamos mucho al nombrar jueces y en la segunda no porque directamente no designamos a nadie al tener minoría en el Senado. Pero, insisto, en la primera gestión nos equivocamos al designar jueces que fueron presentados por amigos. Ahora, luego de comprender la experiencia, garantizamos que se designen aquellos jueces más capaces que surjan de los concursos de antecedentes y oposición”. Ratificó su exclusión de la reelección en caso de darse la reforma constitucional y confesó haberse equivocado nombrando jueces que le recomendaban “amigos”. El gobernador en declaraciones formuladas el miércoles pasado, afirmó en torno a la reforma de la Constitución que “tiene que ser parcial y hay que preservar un núcleo inmodificable”, pero además debe ser “profunda”.