Jueves 30 de Noviembre de 2006, 15:13

Busti cuestionó que se militarizara la planta Botnia

PAPELERAS | El gobernador Jorge Busti señaló que tanto en Gualeguaychú como en toda Entre Ríos “ha caído muy mal” la decisión del Gobierno uruguayo de militarizar la zona de la empresa Botnia, lo cual consideró “una provocación”, al tiempo que calificó como “un disparate” las versiones según las cuales se estaría preparando un hecho de violencia contra esa planta desde la ciudad del sur entrerriano.

“La única información que ha caído muy mal en Gualeguaychú y en Entre Ríos es que Uruguay ha decidido militarizar la zona de Botnia. No sé cuál es el objetivo, pero esto es prácticamente una provocación y marca la tremenda influencia que tiene Botnia dentro del Gobierno uruguayo”, manifestó Busti en declaraciones a un medio nacional. Al respecto, agregó que “de otra manera no se entiende que porque vecinos se manifiesten en defensa de su medio ambiente, militaricen a una empresa privada con tropas del Ejército. Me parece que es algo que no tiene nada que ver con la realidad que se vive”, acotó. Por otro lado, ante una consulta, el mandatario negó terminantemente un trascendido publicado por el Washington Post, que hablaba de una supuesta "mujer bomba" que estaría dispuesta a inmolarse para hacer desaparecer la pastera. “De ninguna manera lo que apareció en el Washington Post se refleja en Gualeguaychú o en Entre Ríos; no hay nadie, ni una mujer ni un hombre, pensando en un acto de violencia con el Uruguay; por lo tanto que se queden absolutamente tranquilos”, subrayó. En este sentido, especuló que “tal vez alguien esté intentando crear este ambiente para acusar de violentos a vecinos pacíficos; pero yo jamás he escuchado una palabra de violencia”, afirmó. Para remarcar aún más el carácter pacífico de la gente de Gualeguaychú que se manifiesta en la ruta, hizo notar que “siempre están con las banderas argentina y uruguaya y también hay ciudadanos del vecino país participando, sin ningún tipo de violencia”. Sumando a esto, apuntó que “se está trabajando en el memorial para presentar a la Corte de La Haya el 15 de enero; también con el informe de Jorge Rabinovich y la Secretaría de Medio Ambiente, a cargo de Romina Picolotti, en el tema de los daños ambientales, por lo cual veo todo esto sin sentido. En cuanto a las restricciones del ingreso de productos argentinos que pretenden hacer los uruguayos, Busti consideró que se trata de “un acto unilateral que me parece que nada tiene que ver con la solución del conflicto de las pasteras contaminantes. No se por qué lo hacen; si es una represalia. En cuanto a ir a La Haya, están en todo su derecho de ir a un tribunal internacional, al igual que nosotros, y también tendremos la obligación de ir a defendernos el 18 de diciembre”. Respecto al corte, recordó que tanto la provincia como la Nación se han expresado en que no es la herramienta adecuada en este momento, “porque le da argumento al Uruguay para desviar el objetivo central de la discusión, que es si hay o no contaminación”. Pero, agregó, a esta actitud de los vecinos “hay que analizarla como una consecuencia de los actos unilaterales de provocación que permanentemente realiza el Uruguay”. Posteriormente, en un cruce telefónico que se le hizo en el medio nacional con el intendente de Fray Bentos, Luis Lafluf, Busti coincidió en que “no hay que perder el diálogo”, pero le recordó que “todavía a nosotros nos queda el gusto amargo de esa conferencia de prensa en Chile, donde el presidente Néstor Kirchner se comprometía a solicitar a la Asamblea de Gualeguaychú levantar los cortes en la Argentina -lo cual se hizo- y Tabaré Vázquez a detener las plantas por 90 días para realizar un estudio serio y responsable y esto no se hizo, lo cual frustró el diálogo. “Creemos que si se pudiera retomar ese hilo conductor sería lo correcto. En televisión se puede ver de qué manera son las manifestaciones en Gualeguaychú, y si algo los caracteriza es que son gente pacífica. Nunca vi a alguien violento, ni un grupo ideológico comandando una acción de violencia. Veo sí gente preocupada, que se expresa de esa manera, pero puedo asegurar que son pacíficos. Lo que sí creo es que hay que retomar el diálogo rápidamente para encontrar una solución lo antes posible”, dijo el mandatario entrerriano. “En cualquier frontera del mundo, cuando se va a realizar una obra, hay que tener en cuenta la licencia social; es decir, la conformidad de los pueblos de la frontera. De nuestro lado siempre van a encontrar la posición para el diálogo, pero con resultados, evitando la contaminación, porque Gualeguaychú vive del turismo y de la actividad productiva y rechazamos que esto sea cambiado en pos del funcionamiento de la pastera”, finalizó.