Busti insistió con la necesidad de un diálogo entre los

“Estuve hablando ayer con el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y me dijo que si esto se resuelve el fin de semana, el lunes comenzará a trabajar en la agenda de los dos presidentes”, comentó el mandatario, quien además mantuvo conversaciones con el canciller Jorge Taiana y esta mañana con el obispo de Gualeguaychú, monseñor Jorge Lozano. En declaraciones a un medio de Gualeguaychú, Busti sostuvo que sería muy importante este encuentro entre los presidentes Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez, porque la primera reunión, que se haría en Anchorena (Uruguay), “significaría poner en efectividad el estudio de impacto ambiental independiente”, del que participarán técnicos de ambos países y donde la provincia de Entre Ríos tendrá su representación. Asimismo, el mandatario aseguró que “de resolver la Asamblea Ambiental el retiro hacia al costado de la ruta, eso ya serviría para exigir la paralización de las plantas”. En cambio, “no resolverlo favorece objetivamente a Botnia y a ENCE, porque siguen adelante con sus trabajos y no se realiza el estudio de impacto ambiental”. “Yo sé que mucha gente está diciendo ‘No a las papeleras’, pero ese ‘No a las papeleras’ puede surgir de un estudio de impacto ambiental hecho por los técnicos de los dos países. Uruguay nunca va a aceptar una relocalización de las papeleras si no surge de un estudio donde ellos participen y me parece que eso se puede acordar en el ámbito donde se encuentren los dos presidentes”, enfatizó. Al hacer un racconto de los últimos acontecimientos, el gobernador recordó que “hace una semana los dos presidentes hicieron un llamado a un gesto de los dos países para entablar un diálogo. Establecieron condiciones para ese diálogo: la paralización de las plantas y el retiro de las personas que están cortando los puentes en Gualeguaychú y en Colón. También se había fijado una agenda, primero en Anchorena y después en Mar del Plata, para hacer un estudio de impacto ambiental independiente, en el cual nosotros como Gobierno de Entre Ríos propusimos inmediatamente la participación de la provincia y de algún técnico de la Asamblea Ambiental, lo que fue aceptado”. Por otro lado, agregó, “el pasado martes, junto al vicegobernador Pedro Guastavino, llevamos a Gualeguaychú un documento que charlamos con la Asamblea Ambiental, las organizaciones intermedias, los concejales, el intendente y el diputado nacional Emilio Martínez Garbino”. Sin embargo, hizo notar, “todavía seguimos sin resolver la situación”. Según subrayó Busti, más allá de que haya algunas disidencias, lo que sirve es “estar todos unidos y hacer lo que realmente le sirve a Gualeguaychú. Yo creo que lo que le sirve a Gualeguaychú es que se paralicen las plantas y que se pueda hacer un estudio de impacto ambiental. Nosotros estamos seguros de nuestros estudios, por lo tanto tenemos que tener tranquilidad de que vamos a ir a esa comisión con la verdad”. En ese marco, dijo que “es mi deseo que la Asamblea pueda tratar este tema cuanto antes, porque dado las situaciones que surgen en el frente interno uruguayo, corremos el riesgo de que se debilite el gesto hecho por Tabaré Vázquez el sábado pasado. Entonces quedaríamos eternamente en la ruta, pero sin lograr ningún objetivo”. Por otro lado, ante una consulta, el mandatario advirtió que “nunca he reprimido a nadie” y dio la “absoluta seguridad” a los miembros de la Asamblea de que si no se cumple del lado uruguayo la promesa de paralizar las plantas y, en consecuencia, se decide volver a cortar la ruta “nadie se lo va a impedir”. En otro orden, señaló que está asegurada oficialmente la participación de la provincia de Entre Ríos en la eventual comisión que se forme para realizar el estudio de impacto ambiental, a través del subsecretario de Ecología, Desarrollo y Control Ambiental, Gabriel Moguilner, y de un técnico que designe la Asamblea Ambiental. “Esta va a ser la garantía de que vamos a poder defender el ‘No a las papeleras’. Lo otro es no hacer nada; quedarse en la ruta y no poder hacer el estudio de impacto ambiental lo que sólo favorece a Botnia y a ENCE”, reiteró El gobernador remarcó nuevamente que “si no está el ámbito”, que en este caso sería que los presidentes puedan reunirse, “nunca se va a poder plantear el tema. Creo que es posible plantearlo, pero en el ámbito de los argentinos y los uruguayos, en la reunión entre los presidentes y distendiendo la situación. Estamos al borde de un conflicto entre pueblos, que se va agudizando cada vez más. Esto no nos ayuda, tenemos que entenderlo: hay que hacer sentar a los uruguayos en una discusión que sea avalada por los presidentes, sino no tenemos salida”. En cuanto a las últimas declaraciones que ha venido realizando el presidente uruguayo, dijo que pese a ello desde Cancillería se le aseguró que se sigue trabajando “como si nada” en lo que acordaron los mandatarios en Chile. Para Busti “el diálogo es la solución que puede dar resultado más inmediato. Lo otro, el camino jurídico, de ir a la Corte Internacional de La Haya, que peticionamos todas las fuerzas políticas, avalados por la Asamblea Ambiental, la Legislatura y el Congreso Nacional, pero esto llevará años”. En este sentido, instó a “dar las posibilidades del diálogo entre los dos presidentes y que se forme la comisión de estudio de impacto ambiental. Si fracasa iremos a La Haya y volveremos a la ruta, pero mientras tanto, antes de que se desgaste más la relación entre los pueblos, me parece que tenemos que intentar este camino”. Consultado sobre la posibilidad de que se realice un plebiscito en la ciudad de Gualeguaychú para establecer la postura de toda la ciudadanía respecto a las papeleras de Fray Bentos, sostuvo que “sería una idea formidable, pero lleva mucho tiempo instrumentarla y corremos el riesgo de que si esto se demora la vía diplomática desaparezca. Quedaríamos entonces a expensas de una mediada judicial ante La Haya, que tiene todos sus bemoles en cuanto a que nadie puede asegurar los resultados”, acotó. Por último, dijo que “en la Nación son optimistas, pero creen que hay que fortalecer la posición del sábado pasado de los dos presidentes”. Agregó que “todo lo que pasó después de ese encuentro entre Kirchner y Vázquez “fue porque el presidente uruguayo tuvo que enfrentar su frente interno. Pero ellos dicen que está viva la propuesta acordada el sábado pasado entre los presidentes”. Sin embargo, “si no hay respuesta corremos el riesgo de que el Uruguay decida retirar la propuesta”, finalizó.