Busti quiere que relocalicen la planta de Botnia

Para el mandatario, “tiene que buscarse un camino en el que la sociedad civil siga con ese papel protagónico activo que tiene, pero que su accionar no sea contradictorio con lo que se hace desde otro lado, en el campo del derecho supranacional, donde todos vayamos hacia el mismo objetivo que es la relocalización de Botnia”. “Podemos tener días, meses las rutas cortadas, pero esto no va a solucionar el problema”, sostuvo Busti y consideró que “lo que hay que hacer es una coordinación importante entre la Cancillería argentina y los abogados designados por la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú para la construcción de la demanda”, y por otro lado “una acción muy fuerte desde la Secretaría de Medio Ambiente para evitar que el Banco Mundial (BM) de el financiamiento” a las empresas. Si embargo, entendió que para que su propuesta pueda llevarse adelante “habría que despojarse de ciertos subjetivismos e individualismos que hay y algunos también de cierto partidismo, que es innegable que existe en estas fechas de elecciones en la provincia de Entre Ríos”. En ese marco, invitó a los entrerrianos a “afrontar este desafío que significa lograr presionar a esta empresa para que se vaya de frente a Gualeguaychú”. Entre los caminos que hay para seguir, el mandatario dijo que comparte las afirmaciones del referente del Centro de Derechos Humanos y Ambientales (Cedha), Daniel Tailland, en el sentido de que “la pelea por evitar que el Banco Mundial de el financiamiento a las pasteras no está terminada. Me parece que esta consultora que dio ese dictamen tan burdo, con participación de gente vinculada a Botnia, fue un acto de provocación, pero no está terminado. El BM no ha tratado todavía el tema y si se expide nosotros también podremos incidir. Creo que le va a costar mucho al banco dar financiamiento a una empresa que está cuestionada por la sociedad civil en su conjunto, que no tiene la licencia social y donde hay también una disputa entre los dos países por incumplimiento del Estatuto del Río Uruguay”, sostuvo Busti. Tras estas consideraciones, el gobernador advirtió que “yo hablo desde lo positivo, en el sentido de buscar un camino donde no nos enfrentemos, porque si eso sucede, al final terminamos haciéndole el juego a estas empresas. No es cuestión de ser duro de boca y después no ser coherente en lo que uno hace todos los días”, advirtió. En cuanto a la metodología de los cortes del puente internacional como protesta, aseguró que “nos perjudican en el mundo internacional y colocan en un brete a las autoridades nacionales y provinciales. No creo que ayuden. Los cortes y la movilización de Gualeguaychú fue contundente cuando no habíamos ido aún a la Corte de Justicia de La Haya y nacionalizó el tema, esto es innegable. Hay una bisagra en cuanto a los primeros cortes y movilizaciones y en cuanto a la mirada ambiental en el país. Eso es reconocible, pero también hay que recordar que con el vicegobernador Pedro Guastavino fuimos en soledad a Washington, acompañados por Romina Picolotti y Juan Carlos Vega, e instauramos el tema en la Corporación Financiera Internacional y el Banco Mundial, pidiendo que no se financie y diciendo que se estaban violando derechos humanos fundamentales”. También recordó se presentó una denuncia judicial contra los directivos de Botnia por el posible delito de contaminación. “Los dos pusimos nuestra firma (Jorge Busti y Guillermo Gaustavino), responsabilizándonos de las consecuencias civiles, políticas, económicas y de todo tipo que produce una denuncia de estas características”. En este contexto, reiteró el pedido para que “busquemos una coordinación de acciones, en la cual el mundo vea que el Estado Nacional trabaja, pero que también la sociedad civil actúa, de otra manera, pero no en forma contradictoria con lo que está haciendo la Cancillería argentina”. “Creo que este es el salto cualitativo que hay que dar, con la cabeza fría, en el cual hay que buscar un punto en común para salir adelante. Sino no hay otra salida; la Asamblea podrá decidir 100 cortes, pero cada vez se va a debilitar más la construcción de la demanda para presentar el 15 de enero y cada vez va a traer más consecuencias y denuncias por parte del Uruguay a la Argentina en los tribunales del Mercosur, en La Haya, etc.”, sentenció. Paso seguido, invitó a “poner en la balanza qué nos perjudica y qué nos beneficia más y a tratar de aunar criterios, manteniendo la autonomía de la sociedad civil, del gobierno provincial -que actúa en forma conjunta con el nacional- pero en el mismo objetivo, porque todos sabemos que la única solución es que Botnia se localice en otro lado”.