Busti quiere rango constitucional para organismos de control

Así se pronunció al dejar inaugurado el 1º Encuentro de Organismos de Control y Prevención de la Corrupción que se desarrolla en Paraná. La iniciativa es organizada en forma conjunta por la Fiscalía de Estado, el Tribunal de Cuentas y la Cámara de Senadores de la provincia. “Personalmente creo que los organismos de control de la administración tienen que tener rango constitucional. Esos son los verdaderos controles eficientes”, aseguró Busti, tras lo cual advirtió: “Tenemos malas experiencias cuando han venido Gobiernos con actitudes de revancha y han creado fiscalías de investigación. Pero hay que mirar también la trayectoria democrática de quien va a esos organismos de control. No puede haber en esos organismos gente que ha sido delator de las dictaduras militares que asolaron este país”, aseguró Busti en clara referencia a lo acontecido en la anterior gestión. En otro orden, el mandatario recordó “el claro mensaje” que dio la ciudadanía el 23 de octubre pasado en relación a la reforma de la Constitución. Dijo que allí votó el 73 por ciento de los ciudadanos, del cual el 77 por ciento optó por participar en la consultar popular para reformar la Constitución. Indicó que, de los 450.000 entrerrianos, 288.000 (más que el primer partido que ganó las elecciones) optaron por el sí a la reforma de la Constitución “Yo creo que es un mensaje claro y contundente. Esa lectura la tendrían que hacer en la Legislatura de la provincia de Entre Ríos para avanzar en la reforma de la Constitución”, indicó el gobernador. Explicó luego que actualmente los tres organismos constitucionales de control son la Contaduría General, la Fiscalía de Estado y el Tribunal de Cuentas, aunque entendió que se deben mejorar los controles. “No solamente tenemos que publicitar la denuncia, sino también rescatar el dinero perdido y auditar permanentemente cómo se administra, no sólo en el Gobierno provincial sino también en los distintos Gobiernos municipales, para que se gaste bien el dinero de los contribuyentes”, aseguró el mandatario. En ese sentido, remarcó que todo debe basarse en un presupuesto que determine lo que se puede gastar y acotó que cada gobernante debe ser esclavo de ese presupuesto “que es la ley de leyes fundamental”. Enseguida criticó que en nuestra provincia, durante mucho tiempo, “se gastó sin presupuesto, se gastó y mal y además se emitió cuasimoneda”. “También esto debe ser incluido en la reforma constitucional, insertando una cláusula clara y concreta para que no se pueda emitir nunca más cuasimoneda, que destruye la economía provincial y la economía familiar”, indicó. “Yo creo -continuó- que hay mucho por hacer, pero hay que animarse a hacerlo en el marco de la reforma de la Constitución. Yo se que en cualquier discusión sobre la reforma lo primero que se piensa es el tema de la reelección, pero creo que eso está salvado en la provincia. Pero también me parece que hacer un remiendo sin establecer estas premisas dentro del marco de la Constitución de Entre Ríos o de cualquier Constitución provincial, sería simplemente hacer un remiendo de un Gobierno de turno y nada más que eso, que quizás sea utilizado como motivo de revancha como sucedió en la provincia de Entre Ríos”. “Por lo tanto, me alegro que se haga este espacio de reflexión, de discusión y de debate, y que no tengamos miedo de hablar de todos estos temas. Pero por favor, que se haga con ideas, no con negación a la discusión y al debate como ha sucedido hasta ahora”, remarcó y completó: “Pero hay que escuchar siempre la voz del pueblo, ya que la única fuente de legitimidad para ejercer el poder de la democracia es la voluntad de las mayorías que son las que marcan el rumbo”. Previo al discurso del gobernador hizo uso de la palabra la fiscal de Estado, Claudia Mizawak, quien explicó cómo surgió esta iniciativa que llevan adelante desde su área junto al Tribunal de Cuentas y al Senado provincial. También hizo una larga y rica exposición sobre la necesidad de contar con controles en los organismos de Gobierno, adecuados a los tiempos actuales, para lograr la transparencia necesaria, en base a la prevención desde del Estado más que a la sanción o la denuncia.