Busti: "Es importante que no se haya sancionado a Argentina"

“El objetivo del Uruguay era que se aplicara una sanción pecuniaria a la República Argentina por supuestos daños y esto no ocurrió”, resaltó al primer mandatario entrerriano, al tiempo que indicó que “tampoco el fallo dice que hay una responsabilidad de nuestro país”. Tras afirmar que “no se nos sancionó, con lo cual se reconoció que nuestra postura es la correcta”, Busti subrayó que se trató de un fallo unánime, puesto que “hasta el juez uruguayo” se pronunció en ese sentido. “Si bien hay algunos reproches dentro del extenso fallo, también hay párrafos donde se refleja una comprensión a la movilización de los ciudadanos y, por ejemplo, en el N° 180 se señala que no hubo en el Gobierno argentino intencionalidad discriminatoria para perjudicar al tráfico comercial con Uruguay y que de la prueba acompañada no se desprende que el Gobierno haya promovido o alentado la actitud asumida por los vecinos que se movilizaron espontáneamente ante el daño inminente que van a producir las pasteras”. A continuación, el primer mandatario entrerriano sostuvo que “si bien alguien puede decir que el fallo es salomónico, lo importante es que no se haya sancionado a Argentina”. En otro tramo de sus declaraciones, resaltó que la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú trabaja en la elaboración del memorial que se presentará el 15 de enero en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y “esa es la mejor participación. No veo en el horizonte ningún corte de ruta porque no tiene absolutamente ningún sentido. Es más, debilitaría jurídicamente a la República Argentina al momento de plantear la cuestión de fondo ante el Tribunal de La Haya”. “Uruguay elude tratar la cuestión de fondo que es la relocalización de la planta. No hay otra solución, puesto que las otras alternativas son para mitigar la contaminación”, enfatizó finalmente el titular del Poder Ejecutivo entrerriano.