Busti: "la solución es parcial y genera inseguridad jur&ia

Busti destacó que tal decisión genera a futuro “inseguridad jurídica” para las amas de casa, ya que en el caso de aquellas jubiladas que aún continúan percibiendo ambos beneficios y aquellas a las que la Anses suspendió el cobro del beneficio nacional”. También recordó que la resolución de asignaciones no contributivas para amas de casa de este tipo “responden a una facultad propia y excluyente de la Legislatura que es la de legislar en todo lo concerniente al régimen económico, del trabajo y del desarrollo sustentable”; y agregó que en la misma se incluye a modo de ejemplo entre otras materias la función del estado de “promover, mediante su legislación, el bienestar económico y social de la colectividad”. Busti afirmó que con este beneficio no contributivo se genera a futuro “inseguridad jurídica a las beneficiarias amas de casa”, ya que “un gobernante que no esté de acuerdo con esta asignación podría entender que el decreto adolece de vicios graves en la competencia y revocarlo al entender que el mismo viola la aplicación del artículo 45 de nuestra Constitución Provincial, al haber obrado el Poder Ejecutivo ejerciendo facultades constitucionales del Poder Legislativo, y destacó que “hay una pirámide jurídica, la punta de la pirámide es la Constitución, después está la ley y después están los decretos, es decir, es de una endebles jurídica total, absoluta” afirmó. El Presidente de la cámara baja advirtió que la solución promocionada por el gobierno “es absolutamente parcial y restringida solo para las jubiladas amas de casa que renunciaron a ese beneficio para continuar percibiendo el beneficio nacional”. Fuente: AIM.