Busti se comprometió a seguir la lucha en el marco de la legali

El presidente de la Cámara de Diputados y ex gobernador de la provincia de Entre Ríos, Jorge Busti, se expresó en torno al fallo del Tribunal Internacional de la Haya sobre el caso Botnia. En este plano, Busti quien siguió la resolución del tribunal “en comunicación directa con el Dr. Juan Carlos Vega, quien fue pionero en este tema”, aclaró haber recordado “todo lo que significó para nosotros ir a la Corte de la Haya a pedido de la Asamblea Ambiental, la aprobación por unanimidad por la Legislatura Provincial rechazando la instalación de la pastera, el ir al Congreso Nacional para pedir el apoyo que necesitábamos”, entre otras. En torno al fallo específicamente, expresó que quedo “claramente ratificado el incumplimiento del estatuto del Río Uruguay por parte del gobierno de la Republica Oriental del Uruguay. Por lo que a mi entender la construcción de la pastera se vuelve viciada, porque nace de una manifiesta omisión”. “En segundo lugar, si bien la opinión y determinación del tribunal sobre la denuncia por contaminación no es la que los entrerrianos esperábamos, creemos que hay que hacer una reflexión sobre el tema”, dijo Busti y agregó: “Primero, esto fue a la Haya porque en el estatuto se señala que cuando existe controversia entre los países, se llega a esa instancia porque evidentemente a fracasado la diplomacia entre ellos”. En este sentido, Busti entendió que indudablemente “no fue fácil para la Argentina convivir con un gobierno uruguayo extremadamente enemistado con el nuestro como fue el del ex presidente Battle, quien pergeñó la instalación de Botnia en la zona”. “Es cierto que el fallo es inapelable pero también conviene hacer un análisis sobre la forma de hacer la demanda ya que nosotros los entrerrianos fuimos hasta la puerta del avión en el primer viaje a Holanda, sin tener participación en la estrategia de la demanda contratándose abogados ingleses, suizos y franceses, sin tener en cuenta quizá a distinguidos constitucionalistas y ambientalistas de nuestro país”, declaró el ex gobernador. Busti, en tanto, se refirió a la otra causa que aún se encuentra vigente contra la empresa finlandesa Botnia. “Mas allá de este fallo acá hay algo que quedo vivo y que es la causa denominada ‘Busti, Jorge Pedro y otros contra los directivos de Botnia’ por el hecho de contaminación en grado de tentativa que se encuentra en el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay por un delito que se comete en el lado de Uruguay pero que tiene efectos en la Argentina”. De esta manera aclaró sobre la causa que “hay una declaración de competencia del juez y un pedido del fiscal federal que nunca diligenció la Cancillería Uruguaya el exhorto para que declararan los directivos de esta empresa”. En relación a las acciones que emprenderá en el corto plazo, Busti indicó que se presentará en el Juzgado Federal como querellante “en mi calidad de presidente de la Cámara de Diputados y con el patrocinio del doctor Juan Carlos Vega, para solicitar que el fiscal federal insista con el diligenciamiento ante la Cancillería uruguaya, en la seguridad que los directivos de la empresa procesadora no participarán de un tribunal popular, sino a un tribunal argentino en la que deberán probar que Botnia no contamina y no sé porque no se animan a concurrir”. Busti, así, recalcó y renovó su apuesta por acompañar al pueblo de Gualeguaychú en la lucha por un medio ambiente sano y sustentable. “Estoy convencido que esa causa esta viva y que como entrerriano tengo el derecho y el deber, antes como gobernador y ahora como presidente de la Cámara de Diputados, de continuar con esta lucha en el marco de la legalidad, trabajando y buscando ideas nuevas y aportes para demostrar que la contaminación de Botnia es acumulativa”. Finalmente, Busti comprometió su participación en la marcha del pueblo de gualeguaychú del domingo 25 de abril en el puente internacional “como lo hicimos en otras ocasiones, y aún mas hoy, y demostrar que desde la instalación de Botnia hay visibles cambios en la vegetación y el ecosistema del Río Uruguay. Esto no me lo contaron, lo vi yo a junto a otros legisladores entrerrianos. Porque tengo la absoluta certeza que la contaminación se manifestará en forma acumulativa a través del tiempo y que va a generar perjuicios definitivos para Gualeguaychú y toda la zona”, concluyó.