Busti se runió con Alasino en Casa de Gobierno

Conversamos sobre las coincidencias en la hipótesis de hacer internas. Coincidimos en que las internas del partido deben ser previas. Las abiertas son para candidatos, las partidarias son para elección de autoridades del PJ”, aseguró el ex-legislador nacional. Alasino manifestó que la posibilidad de que todos los sectores del peronismo que compitieron, además del PJ oficial, en la última elección se reincorporen a la estructura partidaria estuvo “no directamente” sobre la mesa de conversaciones. “Durante toda la campaña dijimos que había que democratizar al peronismo, y ahora coincidimos en eso”, indicó. El ex-senador nacional manifestó que la situación del PJ a nivel nacional también fue abordado. “Insisto en que el Congreso de Lanús (de 2003, cuando se autorizó a competir sin internas a Adolfo Rodríguez Saa; Néstor Kirchner y Carlos Menem) fue el que le puso una bomba al peronismo. Habría que volver para atrás con esto”, expresó. Alasino indicó que se está construyendo un post-kirchnerismo dentro del justicialismo, pero puso reparos al alcance de este armado. “Antes de las elecciones dije que si (Néstor) Kirchner perdía no iba a acusar el golpe y que le iba a licuar la victoria a los que ganarán. Y lo está haciendo, con la complicidad de algunos y la ingenuidad de otros. Si no se toman algunas medidas en las provincias donde hay menos influencias, en 15 ó 20 días, con las urgencias que tiene el país, el efecto electoral desaparece”, aseveró. A párrafo seguido, especificó que ve “a los que ganaron, incapaces” de evitar esto. Luego recapituló y aclaró: “No sé si incapaces, ingenuos. Previo a los comicios dije que Kirchner iba a decir ‘perdí, pero perdí contra todos’ y hoy (el ex - presidente) sostiene que le ganó el sistema. Si ellos (los ganadores) no conocen cómo razona Kirchner no van a poder combatir y el que sufrirá es el país”, agregó. Aunque expresó que la posibilidad de que el peronismo en su conjunto en Entre Ríos (el oficial y los disidentes) se encolumne detrás de la figura de Carlos Reutemann fue parte del diálogo, Alasino matizó este punto y consignó que el santafesino “es una de las propuestas. (Pero) Hay otras alternativas. Lo que pasa es que Reutemann tiene sus tiempos y su estilo y tiene una elección muy complicada muy cerca que es la de los concejales (se renueva la mitad de los Concejos en todas la ciudades de la vecina provincia). Tiene que superarla, eso lo aboca a Santa Fe mucho más que la elección que pasó”. Empero, Alasino rescató que Reutemann “puede ser” la figura aglutinante. “Podemos (él y Busti) coincidir con Reutemann. Él (por Busti) también podría coincidir con otros, pero eso habría que preguntarle a él”, agregó, sin identificar a quien se refería con los demás dirigentes del peronismo nacional. “Reutemann es una alternativa dentro de otras que nos parecen también posibles”, alegó. El ex senador aseguró que el encuentro fue “positivo” y mencionó que ayer “nos enteramos de las declaraciones de Busti y la verdad es que nos sorprendió gratamente porque es lo que decíamos nosotros antes. Por eso, esto que no estaba en carpeta (por el encuentro) resolvimos adelantarlo”, indicó. Alasino reconoció que mantuvo contactos con el titular de la Cámara de Diputados antes de las elecciones del 28 de junio en los cuales “comentamos los resultados electorales. Nosotros semanas antes, sabíamos cómo terminaba y cuál era nuestra tarea en esta elección: nosotros éramos los que impedíamos que o el PRO o el peronismo disidente saque un diputado”. “Los 11 ó 13 mil votos que sacáramos, era lo que algún modo impedía eso que para nosotros era negativo. Estos eran los datos que compartíamos”, con Busti, agregó. Por último, descartó nuevos encuentros con el ex-mandatario “por ahora”. “Si lo hicimos acá (en la presidencia de Diputados) es porque queríamos que sea público, si no lo hubiéramos hecho (al encuentro) en otro lado. Si hay otro, lo haremos acá también”, remató. Fuente: APF.