Cardoso: "Es un mandado del gobierno nacional"

"Al decidir el gobierno aumentar el inmobiliario rural, lo tendría que hacer debatiendo o consensuando con entidades del campo y con las fuerzas políticas con representación, dentro de una reforma impositiva integral y rediseñando las alícuotas. En el contexto de crisis y conflicto agropecuario, cualquier modificación se debería haber puesto sobre la mesa y consensuado; no vamos a pretender que lo haga con nosotros, porque no lo hicieron con sus propios legisladores", dijo Oscar Cardozo. El legislador radical recordó que en julio del 2008, con serios cuestionamientos de la UCR, la Legislatura "irresposablemente delegó al poder ejecutivo la facultad de actualizar el valor fiscal de las tierras", luego mediante decreto el ejecutivo determinó los nuevos aumentos y con decretos también suspendió las actualizaciones del 3º y 4º anticipo. "Ahora el oficialismo le devuelve la pelota a la Legislatura para tratar de enmascarar con su mayoría lo que es una reforma que agudiza la confrontación con uno de los sectores más importantes de la economía entrerriana, a la vez que desnuda la ineficiente y endeble estructura de recursos, que a la primera crisis deja a la provincia al borde del estallido social", se quejó. "En realidad, esta reforma esconde un mandado del gobierno nacional, que es la caja que se va a beneficiar con esta reforma; pues en el contexto de los impuestos provinciales, el inmobiliario rural representa apenas el 6% de lo que ingresa a las arcas públicas. Esta modificación que se quiere introducir grava no sólo un impuesto provincial sino también un impuesto nacional, puesto que al actualizar la valuación fiscal, los involucrados también deberán pagar más por el impuesto a los bienes personales, que es un carga nacional que no se coparticipa", afirmó el legialdor de la UCR. Para Cardoso si el gobernador se pusiese al frente de los intereses reales de la provincia, "debería estar reclamando a la nación los fondos acumulados sin distribuir de ATN, que para Entre Ríos representan aproximadamente 300 millones; o solicitar que se coparticipe el impuesto al cheque, que para Entre Ríos sumarían otros 300 millones pesos".