Caso Garelli: declararon los padres de Lucas

Cesar Garelli de 45 años y su esposa Soledad Croizzard de 39, fueron llevados ante la jueza Estela Natal de Rebossio, acompañados por su abogado defensor, Luis Rodríguez, leyeron el acta y declararon extensamente. La diligencia comenzó antes de las 8 de ayer cuando el imputado fue llevado a requerimiento de la magistrado, traslado que se efectuó en autos particulares de la Policía y con comunicaciones telefónicas y un silencio total de radio, de manera de evitar la incursión periodística. UNO estuvo en Tribunales desde muy temprano, pero no pudo acceder a notas por el silencio dispuesto, pudiéndose observar los movimientos para preservar a los imputados de las cámaras. La indagatoria al padre de Lucas habría comenzado alrededor de las 9.30 finalizando minutos antes del mediodía, tras lo cual se lo reintegró a su lugar de alojamiento en la comisaría primera. Soledad Croizzard llegó en el mismo auto que trasladó a su esposo, cruzándose brevemente en los pasillos de los Tribunales. La mujer, visiblemente conmovida por lo que está sucediendo, según indicaron allegados al caso, también procedió a una lenta lectura del acta y con la aprobación de su abogado defensor realizó una declaración completa de lo sucedido entre el 29 y el 30 de octubre del año pasado. Tras la indagatoria la mujer fue regresada a la comisaría del Menor, donde seguramente deberá aguardar los 10 días que tiene de plazo la jueza para expedirse sobre la situación de los imputados, a los que puede liberar o procesar por la muerte del niño. La carátula de la causa en estos momentos es Homicidio agravado por el vínculo y encubrimiento. La conmoción que generó la detención de César Garelli y su esposa Soledad Croizzard, llevó a su abogado defensor y amigo personal, a realizar declaraciones ya que hasta el momento y desde el inicio del caso se había llamado a silencio. Luis Rodríguez Artussi dialogó con UNO en su despacho y explicó su posición ante lo que considera una acusación injustificada y apresurada. “Hoy cumplimos con el acto procesal fijado por el juzgado de Instrucción y tanto César Garelli como su esposa declararon imputados respectivamente de homicidio calificado por el vínculo y encubrimiento del mismo”, destacó el letrado. Por otra parte Rodríguez Artussi informó que sus representados renunciaron al derecho de mantener silencio y prestaron una extensa declaración a la cual consideró de “contenido impecable, sin contradicciones y donde relataron uno a uno los detalles de lo sucedido esos días”. Tras asegurar que son inocentes, el letrado planteó dudas sobre el estado de los padres: “Están sumamente deprimidos y quebrados por lo que les hacen padecer, pero muy seguros de su condición y por esto declararon extensamente pese a tener el derecho a abstenerse”. “Espero que no terminen como Gregorio Garelli, que presa de la situación terminó quitándose la vida”, aseveró. El abogado del matrimonio Garelli destacó que la declaración de sus defendidos despejó -si las había- todo tipo de dudas sobre su inocencia, pero consideró que lamentablemente se llegó al actual estado de las cosas a partir de ser transgredido el viejo principio sagrado del Derecho Procesal, el cual dice que los jueces hablan por sus sentencias. “Acá las autoridades de la prevención, la misma magistrada y las autoridades judiciales, debieron haber guardado un prudente silencio hasta que su opinión sea vertida en el auto de sobreseimiento o procesamiento”, resaltó. Como se fueron dando las cosas, Rodríguez Artussi sostiene que desde el primer día se realizaron las más escalofriantes acusaciones sobre César Garelli, a quien le imputaron no sólo el homicidio, sino también la violación de su hijo remarcando que se especuló con la llegada de pericias, exámenes e hipótesis como la de una feroz golpiza. “Se lanzaron a rodar otras como que el chico fue llevado a asistir a Colón o Villa Elisa y ahora, después de tanta hojarasca sin un elemento de cargo valioso, aparece una pericia que expresa que una lesión en el cuerpo del chico tiene correspondencia con la figura del paragolpe de la camioneta”, insistió el abogado. El abogado reseñó que el Juzgado se ciñe a una hipótesis que califica de demencial e insólita, como decir “que Gerelli siguió a su hijo para atropellarlo y en lugar de recurrir a la Justicia para denunciar el accidente, recurrió a que lo buscaran policías y mil vecinos del lugar para finalmente ponerlo a metros de su casa”. “Si eso es una hipótesis razonable, yo me pasé 30 años inútilmente en esta profesión”, enfatizó el letrado. Rodríguez Artussi dijo que está plenamente convencido de la inocencia de los Garelli y lo demuestra el hecho de haber tomado la defensa, ya que su estudio no acostumbra a tomar casos penales y por lógica le trae aparejado muchas incomodidades, pero lo asumo por mi propio convencimiento”. “Hubo un enorme apresuramiento del Juzgado y estas declaraciones llevaron a un juzgamiento por los medios antes que en expediente y seguramente condiciona la opinión del juez en el auto que tendrá que dictar”, alertó. El defensor lamentó que con todo lo que ha ocurrido en torno al caso, se ha puesto en la picota pública a su defendido, como el responsable del homicidio de su propio hijo, a quien considera “un hombre de trabajo y honorable, quien seguramente no podrá reconstruir normalmente su vida”. Consultado sobre el aporte de pruebas a favor de su cliente, Rodríguez Artussi destacó que “no se debe probar nada y es el juzgado quien debe llevar a la Instrucción a probar que se trató de un homicidio”. Respecto al estado de ánimo los padres de Lucas, el abogado señaló que “están sumamente deprimidos y quebrados por lo que les hacen padecer, pero muy seguros de su condición y por esto declararon extensamente pese a tener el derecho a abstenerse”. El letrado afirmó y varias oportunidades tiene la plena convicción de que sus defendidos saldrán limpios de culpa y cargo de la grave imputación de la que son presa. Fuente: Pablo Bianchi.