| El ex vicegobernador Domingo Daniel Rossi fue condenado a tres años de prisión en suspenso y ocho años de inhabilitación para ejercer cargos públicos, en el marco del juicio por enriquecimiento ilícito. Además, deberá pagar $90.000 de multa y cumplir reglas de conducta, consistentes en trabajar dos horas semanales, ad honorem, en una entidad de bien público de Santa Elena, donde es intendente.
La sentencia del tribunal integrado por Jorge García, Raúl Herzovich y Silva Nazar fue leída ayer por la mañana en los Tribunales paranaenses, mientras seguidores del intendente permanecían en la calle esperando la resolución del juicio.
Cabe destacar que ayer se leyó el adelanto de la sentencia, cuyos fundamentos se conocerán el 20 el junio. De todos modos, el abogado defensor de Rossi, Julio Federik, adelantó que apelará la sentencia.
De esta manera el tribunal encontró a Rossi culpable del delito de Enriquecimiento Ilícito en la función pública, y entendió que no pudo justificar sus ingresos, sobre todo la existencia de cuentas millonarias en bancos de la República Oriental del Uruguay.
Domingo Daniel Rossi dijo que evaluará si presenta la renuncia a la intendencia de Santa Elena, luego de conocido el fallo que lo encontró culpable de enriquecimiento ilícito y lo condenó a tres años de prisión condicional y a 8 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos. De todos modos, indicó que “hasta que la sentencia no esté firme” está habilitado para continuar al frente del municipio.
Rossi consideró “prematuro” hablar de la sentencia que lo condenó. Consultado respecto a la posibilidad de que renuncie a la Intendencia de Santa Elena, el ex vicegobernador sostuvo: “Eso lo vamos a ver”, al tiempo que resaltó que puede continuar ejerciendo su cargo hasta tanto la sentencia quede firme.
Adelantó también que hará uso de la casación, oportunidad en que quedará demostrada su “absoluta inocencia”.
Por último, Rossi expresó que no se arrepiente “absolutamente de nada”. “Toda mi vida he sido un hombre de trabajo y transparente”, apuntó.
Por su parte el Dr. Julio Federik, abogado defensor del intendente de Santa Elena, anticipó que apelará el fallo. “Lo que diga este Tribunal es la opinión de este Tribunal”, afirmó el letrado, y aseguró que recurrirá al Superior Tribunal de Justicia (STJ) y a la Corte Suprema de la Nación.
“Tenemos que estar tranquilos, sobre todo la gente que lo ha acompañado, porque esto es una parte de la batalla”, aseveró, en tanto señaló que “ha habido una sentencia, que será apelada. Después veremos qué ocurre, porque no está dicha toda la palabra”.
El abogado afirmó: “lo que diga este Tribunal es la opinión de este Tribunal. Hay instancias superiores: está el Superior Tribunal de Justicia (STJ), está la Corte Suprema de la Nación. Nosotros acudiremos y veremos si ellos tienen razón o si la tenemos nosotros”, adelantó.
Fuente: AIM/APF.
