Confirman el congreso radical para el 3 de diciembre

“Hubo, por supuesto, espacio para la autocrítica pero fundamentalmente se destacó el gran esfuerzo que hizo el partido”, remarcó Gustavo Curvale, miembro del Comité provincial del radicalismo, cuando se le pidió un balance del encuentro de dirigentes y militantes del sur de la provincia, en Gualeguay. El cónclave, convocado por las autoridades partidarias, es uno de los dos que tendrán lugar como “preparatorios” del congreso provincial cuya realización se confirmó para el 3 de diciembre en Villa Elisa, Departamento Colón. Con la conclusión de Curvale, se deja en claro que la discusión abierta en Gualeguay no tuvo visos de polémica descarnada, tal como puede esperarse que suceda en el congreso, al calor de lo que fue la mala elección del radicalismo el pasado 23 de octubre. Es que la situación complicada por la que atraviesa el partido ha suscitado fogosos reclamos, críticas y encendidas búsquedas de responsabilidades por la elección, diagnósticos sin medias tintas que se han abocado a cuestionar la alianza con el socialismo y la estrategia de campaña, entre otros aspectos. Aquietó las aguas, en primer lugar, la ausencia de las voces que se han expresado en los medios de modo más crítico hacia los candidatos y autoridades del oficialismo. Pero además, que uno de los temas prioritarios fue debatir cuestiones vinculadas al radicalismo nacional y al temario de la Convención nacional que está convocada para el 18 de noviembre. Entre otros temas, se prevén debates en torno a la carta orgánica y específicamente con relación a una moción para que el presidente del Comité nacional sea elegido por el voto directo de los afiliados. En la actualidad, hay cuatro delegados por provincia de entre quienes surge el presidente de la conducción partidaria por decisión de esos delegados. Básicamente, en un debate del que participaron los actuales convencionales y los electos que asumirán recién en abril, se coincidió en promover esta votación directa aunque se puso el acento en la necesidad de que la UCR debata otros asuntos en torno a la situación política, a las reglas de juego para la definición de alianzas. El aspecto es polémico también en el escenario nacional a raíz de la decisión de apostar al acuerdo con Francisco De Narváez en provincia de Buenos Aires, lo que hizo naufragar los intentos de alianza con el socialismo que, finalmente, postuló a Hermes Binner para la Presidencia. Según Curvale, también se puso el acento en la necesidad que la Convención avance en otros temas como la jerarquización de ámbitos partidarios que no están funcionando adecuadamente. “Todo lo que tiene que ver con capacitación, con discusión de propuestas y programas”, señaló. Además, se propuso impulsar que se sesione con un homenaje al ex Gobernador y ex Presidente de la Convención Nacional, Sergio Montiel, fallecido el 1 de noviembre. Curvale dijo que hubo dirigentes de sectores internos, en los distintos departamentos, que supieron dar la interna para cargos electivos en sus localidades al oficialismo partidario. Mencionó por caso al gualeyo Hugo Lesca o al dirigente de Concepción del Uruguay, Guillermo Vázquez, que le ganó la interna para la candidatura a intendente al presidente del Comité provincial, José Artusi. Destacó el tono con el que se esgrimieron las posturas: “Se marcaron errores de campaña, se reconocieron también los grandes esfuerzos que hizo el partido. Se marcó lo bueno y lo malo”, compensó y distinguió el tono de los discursos escuchados el sábado con “los que hoy aparecen en la primera plana de los periódicos pero no dieron la interna”, criticó. “Habrá mucho para decir en el congreso”, anticipó Curvale que marcó que, antes que eso, habrá el próximo fin de semana otro cónclave preparatorio, en este caso con los departamentos del norte de la provincia.