Confirman fractura en el bloque de diputados del PJ

Adami reconoció que “a la decisión de apartarnos la veníamos analizando hace bastante tiempo, debido a las diferencias que teníamos con quien preside el Bloque del Partido Justicialista, Emilio Castrillón”. “En varias oportunidades personalmente le hice conocer mi disconformidad con la manera en la que estaba conduciendo el bloque”, ya que “muchas veces no estábamos informados acerca de los temas que se iban a tratar en el recinto, y varias veces las reuniones de bloque se hacían sobre la hora de la sesión, por lo que no teníamos tiempo de analizar profundamente los proyectos de ley”. “Siempre acompañamos la gestión del Gobierno, aunque muchas veces no conocíamos en profundidad las leyes que se iban a tratar”, agregó. “La gota que colmó el vaso fue lo ocurrido en la última sesión -el miércoles-, ya que ni siquiera se realizó la reunión de bloque, a pesar de que en la sesión se iba a tratar un tema importante, como es la compra de maquinarias para vialidad”. Según Adami, “todo esto nos llevó a tomar esta decisión, así que ahora seguiremos adelante, trabajando codo a codo con el gobernador Jorge Busti por el bienestar de la provincia, pero con nuestra propia identidad”. “Esto no es nada contra el Gobernador, ya que la conformación de este nuevo bloque tiene como fin darle lo mejor a la provincia”, explicó. El legislador reiteró que “el motivo central de la conformación del nuevo bloque es el mal desempeño de Castrillón, que no nos contenía”, dijo Adami, quien aseguró que en este marco de situación, “esto es lo más saludable que podría haber pasado”. Sobre la reunión que hoy se realizaría entre los miembros de los dos bloques en los que se dividió el partido en la Cámara -el “Justicialista” y el “Peronista”-, expresó que “sí mantendremos una reunión con los compañeros de este nuevo bloque”, pero “oficialmente no me han comunicada nada sobre un posible encuentro con los otros legisladores”. Sobre si la posibilidad de que Castrillón pueda llegar a dar un paso al costado en la presidencia del bloque, permitiría reunificar a ambos sectores, Adami fue contundente: “Desde ningún punto de vista cabría esa posibilidad”, ya que el hecho “de que siga estando adentro sería el mismo problema y, en vez de tener dos bloques, tendríamos tres o cuatro”, dijo, al tiempo que agregó: “Sé cómo funcionan las cosas, y si una persona no supo conducir un bloque, el hecho de que se quede adentro no creo que sea saludable”. En este sentido, aseveró: “En lo personal no hay vuelta atrás con la división del bloque”. Por último, y en relación a si esta ruptura puede incidir negativamente en el resultado de las elecciones legislativas del 23 de octubre, Rubén Adami aseguró a esta Agencia: “Para nada, nadie que tenga la intención de votar al PJ, a la hora de ir a sufragar se va a poner a pensar si el bloque está unido o no. Las elecciones serán ampliamente favorables al partido y, sin ninguna duda, seguiremos trabajando con la misma fuerza o más, de la que teníamos antes de esta división”.