Sábado 11 de Julio de 2009, 14:55

Cremer, Zavallo y Pettit pretenden que se coparticipen las retenciones

| Los diputados nacionales por Entre Ríos Cristina Cremer de Busti, María de los Ángeles Petit y Gustavo Zavallo, presentarán el lunes un proyecto para coparticipar las retenciones a los hidrocarburos. Lo harán junto a legisladores santafesinos y cordobeses, que responden a Carlos Reutemann y Juan Schiaretti.

Zavallo anunció que presentarán el lunes próximo ante la Legislatura una iniciativa para que el Congreso amplíe el Decreto 206 que permitió la creación del Fondo Federal por el cual la Nación empezó a coparticipar a los municipios y provincias la retención a la soja. El proyecto será rubricado además por Jorge Obeid, Walter Agosto y Ariel de la Fontana, legisladores del PJ de Santa Fe -bloque Federal que lidera Carlos Reutemann-, y también por Jorge Montoya, Arturo Heredia y Beatriz Falá, oriundos de Córdoba. “Esto tiene la impronta, obviamente, de la Región Centro”, comentó al respecto el legislador entrerriano. “Pretendemos que el 30 % de las retenciones a la soja sea para otros productos, darle el mismo espíritu que pensó el Gobierno en su momento, y que tenga los mismos fines de ese decreto”, expresó al respecto el Diputado. El proyecto no llevará la firma de los otros dos legisladores entrerrianos: Raúl Solanas y Nelio Calza. Zavallo señaló que la intención es que el fondo “englobe a los derechos por todo lo que se venda al exterior sean estos soja u otros cultivos y también por hidrocarburos como los minerales”. Según el Diputado el “fondo pasaría de estar con una proyección de 18 mil millones de pesos a uno de 33 mil millones de pesos, de los cuales el 30 % es coparticipable. Creemos que hace a una cuestión de justicia porque Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires somos productoras de soja y solidarios con todos los municipios y provincias del norte y sur a quienes les llegan estos recursos”. Con el proyecto se buscará “que otras provincias productoras de hidrocarburos y minerales también compongan este fondo para que lleguen a nuestras provincias y municipios. De la misma manera y destino, que no sean para gastos corrientes sino para gastos de infraestructura básica de vivienda, salud, caminos y escuelas”. Aseguró que no desconocen “que hay problemas irresueltos y pendientes con el sector productivo, que tienen que derribar barreras con cuestión ideológica y hasta dejar de lado muchos de los defectos que han tenido los propios dirigentes del sector agropecuario”. Entendió que “se debe convocar a una mesa para hablar de la rentabilidad del sector tambero, ganadero, de la verdadera desojización que necesita nuestro país y para eso necesita incentivos en los otros cultivos como el maíz y trigo”. Dijo luego que aspiran a que haya un amplio diálogo, “que se ponga en la agenda y se incluya como tema prioritario de diálogo en la relación nación- provincia. Lo digo a partir de que uno conversa con los representantes de otras provincias del país. Vemos que la Nación tiene hasta cierta holgura en el manejo de las cuentas públicas y verdaderamente a los gobiernos provinciales y locales se les hace muy difícil cumplir con las demandas”. Consultado sobre si este es el primer paso de integración de Busti con Schiaretti y Reutemann, Zavallo respondió: “Con los cordobeses hay una relación de trabajo, amistad y compañerismo a partir del mismo inicio del conflicto con el campo por el cual votamos conjuntamente el rechazo a la Resolución 125 con muchos de ellos. Hemos sumado a los santafesinos que también entienden que la relación nación provincia debe modificarse, lo hacen despojados de cualquier cuestión partidaria porque ellos están peleando por más fondos por una provincia gobernada por el socialismo”. Lo único que pedimos es una cuestión de justicia, conformar un mayor fondo y de que se mantenga el mismo espíritu del decreto. Ojala podamos encontrar eco en esta etapa que pareciera ser se apuesta más al diálogo y a escucharnos todos”. Respecto a la inclusión de los hidrocarburos, Zavallo apuntó: “Lo hemos conformado los nueve legisladores de estas tres provincias y todos vamos a ser firmantes del proyecto de Ley. Hay que consensuarlo con funcionarios del gobierno nacional. No creemos encontrar oposición en los legisladores provinciales porque esto representaría para cada uno de los municipios y provincias argentinas mayores recursos”. Asimismo, remarcó que “las mayores demandas se dan en las ciudades. La Nación tiene cierta tranquilidad que le ha permitido en algún caso hacer algún anuncio sobre incremento salarial a empleados públicos, mientras que en muchas provincias esto es inviable o imposible”. Por último, sostuvo que muchos sectores solicitan que se le retenga a toda la exportación “desde el mismo momento del Decreto”. De todos modos, señaló: “En este proyecto de ley no nos metemos en los porcentajes de las retenciones. Pedimos que en la conformación del fondo estén todos los productos como la soja y minerales”. Fuete: APF.