Denuncian que el río Uruguay tiene ausencia total de oxí

Goldaracena dio a conocer los resultados de los análisis que realizó la municipalidad de Gualeguaychú sobre la mancha aparecida frente a Botnia el pasado 5 de febrero y aseveró que según los estudios, el río Uruguay “ese día se quedó sin oxígeno, es decir sin vida”, y reclamó precisiones a la secretaría de Medio ambiente de la nación. Los análisis, realizados por el laboratorio de Obras sanitarias Gualeguaychú demuestran que el oxígeno disuelto “da cero”, lo que implica que en la mancha aparecida en el río Uruguay “la vida no existe, porque si no hay oxígeno, todo lo que sea ser viviente (biota) no tiene vida”. Goldaracena se preguntó a qué se debe la falta de oxígeno, y a modo de respuesta dijo que “las bacterias que hay en el agua utilizan el oxígeno para degradar, o sea oxidar y destruir, materia orgánica”. Con esto se demuestra que no hay oxígeno y que por otro lado hay materia orgánica biodegradable. Otro dato “preocupante”, según el bioquímico, es “la demanda altísima de oxígeno, lo que implica la presencia de materia orgánica biodegradable y materia orgánica no degradable, por lo tanto, en toda esa mancha no había oxígeno y había compuestos orgánicos que determinaron que esa demanda química de oxígeno sea sumamente elevada”. “Qué compuestos orgánicos han determinado que esa demanda bioquímica sea tan elevada”, se cuestionó Carlos Goldaracena, al tiempo que agregó: “eso es una mancha en la cual existen compuestos orgánicos y hay que investigar cuáles son”. En cuanto a las algas, explicó que “en general son fotosintéticas, de manera que producen oxígeno, pero cuando estas mueren y caen al fondo, consumen oxígeno”, y agregó que a su criterio “esto sin duda es originado por la actividad bacteriana que ha consumido ese oxígeno en degradar materia orgánica”. “En esa mancha se encontraba florecimiento algal”, dijo el profesional y en ese sentido expresó que “no se puede eludir la responsabilidad de Botnia porque al momento de instalarse sabía que el río Uruguay era un sistema acuático frágil que estaba saturado de fósforo y nitrógeno y que para evitar que la población algal se exacerbara, no había que tirar nitrógeno ni fósforo”. Sin embargo, según información proveniente de la fábrica, ésta arroja al río 600 kilogramos diarios de nitrógeno y 60 kilogramos diarios de fósforo. “El florecimiento algal, aunque no en esa magnitud ya fue visto en el río Uruguay, pero por primera vez aparece esa mancha blanca, y justo frente a Botnia”, observó Goldaracena. Fuente: AIM.