Desde AGMER ratifican el paro de mañana

Sergio Elizar consideró que las declaraciones que efectuó el presidente del Consejo General de Educación (CGE), Jorge Kerz, sobre el tema “se pueden enmarcar en un intento de presionar para evitar la medida de fuerza del miércoles”. “Hemos llevado desde comienzo del ciclo lectivo una negociación responsable y seria y terminado el 30 de septiembre la vigencia de este acuerdo, estamos en la legalidad y razonabilidad de encarar un plan de lucha”, arremetió. Cabe recordar que Kerz advirtió que los docentes incurrirían en la ilegalidad en caso de realizar medidas de fuerza antes del 30 de septiembre, que es la fecha tope impuesta en el marco de la paritaria. De ser así, podrían quitarles todo los aumentos otorgados hasta el momento, dijo el funcionario. Por este motivo, Elizar aseguró que lo resuelto por el congreso del gremio que preside “se encuadra dentro de la legalidad”, por incumplimiento del punto 7 del acta acuerdo que firmaron en marzo pasado, “donde el gobierno se comprometía a convocarnos a discutir en agosto el presupuesto educativo 2007”. Para el docente, se hicieron “todos los esfuerzos y se cumplieron las exigencias para que el gobierno nos proporcione los insumos, números y previsiones para dar realmente una discusión en lo que hace al presupuesto e inversión educativa para el próximo año, y no lo hemos tenido”. En declaraciones realizadas a la agencia AIM, agregó además la disconformidad con respecto a la última audiencia que mantuvieron con el ministro de Economía, Diego Valiero. “No ponemos en tela de juicio la veracidad del informe que nos presenta el ministro. Lo cierto es que recién el 28 de septiembre tendría las pautas macrofiscales del 2006. A nosotros se nos agotaron los tiempos. Creemos que es poco serio, considerando que el gobierno tiene que enviar a la Legislatura el presupuesto 2007 antes del 30 de septiembre”. En eso justifica el marco de legalidad. “Es el gobierno el que incumple con el acuerdo que firmamos en marzo. El congreso fue muy claro en reafirmar el paro de 48 horas el 3 y 4 de octubre, a partir de que el gobierno formaliza una propuesta salarial de 25 pesos, que en impacto de bolsillo son 15 o 17 pesos, y que eso por supuesto es de una pobreza que para nada contiene el reclamo de salarios que venimos haciendo para estos últimos tres meses del ciclo lectivo 2006”. Asimismo, admitió que la situación “agudiza el conflicto”, puesto que el planteo realizado a la patronal se basaba en una propuesta salarial que contenga lo que exigían, que es una pauta del 12 por ciento -pauta inflacionaria que fijó el gobierno nacional- y poder discutir el presupuesto 2007”. Por eso, “la responsabilidad es del gobierno provincial”, remarcó. “Hemos sido respetuosos, hemos llevado desde comienzo del ciclo lectivo una negociación responsable y seria y terminado el 30 de septiembre la vigencia de este acuerdo, incumplido en el caso de la convocatoria de discusiones de presupuesto, estamos en la legalidad y razonabilidad de encarar un plan de lucha”, ratificó. Elizar también entendió que “si se especulan sobre los tiempos del conflicto, aprovechando los tiempos formales de la Ley de paritarias -que son las audiencias de conciliación en la Dirección de Trabajo, la conciliación obligatoria - y se nos quiere llevar a un conflicto para el mes de noviembre, se está bastardeando la Ley de paritarias, que es una herramienta valiosa y que nos costó mucho a los trabajadores”. Por eso, advirtió, están dispuestos a discutir en paritarias “pero no a que se diluyan los tiempos en función de mejorar el posicionamiento de la patronal”. De la misma forma, indicó que ahora discuten el progreso de las medidas de fuerza, “con un discurso muy fuerte sobre la responsabilidad que tiene el gobierno provincial y el presidente del CGE por dar una propuesta salarial miserable y por no convocarnos a discutir el presupuesto, como se había comprometido el gobernador”. Finalmente, dijo que esa discusión del presupuesto “define los fondos para la escuela pública y los trabajadores de la educación”, con líneas sobre cuánto se va a invertir para recomponer el salario en 2007, cuánto en materia de infraestructura, y como se incorpora la deuda que la Caja de Jubilaciones mantiene con el sector de jubilados para que se efectivice el resto de la deuda en un solo pago a partir de enero, entre otras cuestiones. Fuente: AIM.