Martes 15 de Diciembre de 2009, 15:44

Diputado aprobó la Ley de turismo

| En la vigésima sesión ordinaria del 130º período legislativo, la Cámara de Diputados provincial aprobó la ley de turismo. Esta legislación “busca garantizarle a los empleados del Iafas su continuidad en tanto trabajadores del Estado”, aseguró el diputado Darío Argain (PJ, Villaguay), quien agregó: “este proyecto es integral y se analizaron cuestiones como la de poder acceder a capitales privados para que sea más competitiva la oferta turística”. Sin embargo, el bloque de la UCR esgrimió que “esta sanción constituye un tratamiento apresurado, ya que no se aventa la posibilidad de la privatización del juego”.

Argain expresó que la Ley de turismo “busca garantizarle a los empleados del Instituto de Ayuda Financiera y Acción Social (Iafas) su continuidad en tanto trabajadores del Estado”, y añadió: “existe una situación de cuello botella financiera con la apertura de casinos en Rosario y Santa Fe que generó un impacto en la provincia”. En tanto, señaló: “no debemos olvidar que nuestros casinos financian el dinero para la actividad social. Esta Ley es integral y se analizaron cuestiones como la de poder acceder a capitales privados para que sea más competitiva la oferta turística”. También “apostamos al impacto económico que tiene el Iafas”. El bloque radical “no acuerda con la sanción de la ley de turismo, ya que se considera un tratamiento apresurado”, dijo Artussi y aseguró: “acabo de tomar conocimiento del dictamen y en su redacción no se aventa del todo la posibilidad de la privatización del juego”. Además, “la Ley de turismo recibió criticas de los sectores de la actividad privada respecto a la planificación y la promoción del juego que implica esta norma. Entendemos que la Cámara baja se apresuró y cometió un gran error al aprobar la norma”. Asimismo, el legislador explicó: “la única cuestión que se modifica es el Artículo 29 que quedó subsumido en el artículo tercero donde se refiere al Iafas y a la ley que lo regula. Es una redacción confusa y no despeja las dudas”, y aseveró: “en el futuro traerá más inconvenientes que beneficios. No es una ley que el sector turístico esté demandando para poder llevar a cabo políticas públicas”. Fuente: AIM.