Diputado radical espera que el aumento del Impuesto Inmobiliario Rural
| El Diputado de la UCR Oscar Cardoso, dijo que espera que "prime el criterio de empezar a aplicarlo a partir de 2010 y no desde este año". El legislador recordó que "hubo dos Decretos del Ejecutivo declarando el estado de emergencia agropecuario en la provincia hasta el 31 de diciembre", por lo que estima "lógico" que el incremento en el Impuesto Inmobiliario se aplique en forma escalonada a partir del año próximo".
Cardoso -quien integra la Comísión de Presupuesto y Cuentas de la Cámara baja- comentó que se continúa evaluando el proyecto, luego de que hoy el Ejecutivo presentara la propuesta “de bajar la tasa del 6 al 5, que es un 15-20 % menos” y de que se analizara “aunque no en profundidad” la propuesta de la Mesa de Enlace.
“Yo creo que va a primar el criterio de empezar a aplicarlo a partir de 2010 y no desde este año, ya que hubo dos decretos del Ejecutivo declarando el estado de emergencia agropecuario en la provincia hasta el 31 de diciembre. Lo lógico sería que se pueda aplicar a partir de 2010 en forma escalonada”, remarcó el legislador.
Asimismo, calificó como “importante” que la Mesa de Enlace “haya presentado una propuesta, pero no cuestionando los montos de los avalúos”.
En tanto, desestimó la posibilidad de que este impuesto brinde una solución a la provincia. “No hace a un monto trascendente en el Presupuesto provincial, ya que representaría entre 40 y 50 millones de pesos más”, señaló, y advirtió que con ese monto “no es que se puede salvar la situación de déficit que tiene la provincia”.
De todos modos, remarcó que “correcciones hay que hacerle, porque no se actualiza desde 2005”.
Cardoso también dijo que comparte los planteos de los senadores Victorio Firpo y Aldo Ballestena, quienes plantearon objeciones a la aplicación del gravamen en las zonas subrurales. “No está contemplada la crisis de la gente que vive en esos sectores, que son pequeños productores de 5 a 50 hectáreas. En el proyecto del Ejecutivo se contempló que al pequeño productor no se le cobre el Impuesto durante 2009 y 2010, pero no contempló al pequeño productor subdural”, explicó al respecto. Y sostuvo que el planteo “sí es atendible”.
Fuente: APF.