Diputados analizó la compra de la planta de Swift

En la reunión que se realizó en el recinto de la Cámara Baja, los legisladores desplegaron una serie de preguntas para develar la ausencia de exactitud por parte de la iniciativa del Ejecutivo que pretende tomar un crédito por 70 millones de pesos para la compra de la planta y puesta en funcionamiento del ex frigorífico Swift. En ese marco, los empresarios aclararon que esto será una inversión de riesgo y nadie puede llegar a asegurar cuál será el resultado: “de nada vale que nosotros digamos que reactivaremos la planta prometiendo que 600 personas volverán a trabajar y en 60 días no podamos seguir porque no hay recursos, generando conflictos más graves”, explicaron los cooperativistas a los Diputados. “La realidad es que tenemos una planta en condiciones de funcionar que podría llegar a ser una solución para los productores de Entre Ríos, posiblemente más que una la solución de mano de obra necesaria en la zona”, indicaron los productores, quienes apuntaron que muchos de los trabajadores que estaban en esa empresa fueron absorbidos por otros sectores. En ese sentido, remarcaron que la totalidad de los puestos de empleos no están garantizados, ya que el proyecto “es a cinco años con uno de gracia, por lo que el tiempo de la puesta en marcha del frigorífico y el procesamiento será de acuerdo a las necesidades”. “La idea que manejamos nosotros es una integración desde los carniceros, los criadores, los fitloteros, la parte de procesamiento y comercialización”, aseguraron y aclararon que inicialmente será del 12 por ciento el aporte que realizarán los cooperativistas, “lo que no quiere decir que los privados aumenten su participación en la empresa, ya que el Estado sólo será el facilitador de la reactivación de la planta”. Por eso, el mayor riesgo lo correrá el Estado entrerriano, que pondrá a disposición la coparticipación provincial para el pago del crédito si el emprendimiento fracasa. Sobre el encuentro, el Presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti, explicó a esta Agencia que el proyecto de ley que se aprobó en el Senado “no ingresó en la Cámara, tomará estado parlamentario en la próxima sesión (de este miércoles); sin embargo por la trascendencia del tema se convocó a esta reunión”. Busti explicó que el análisis del proyecto “es importante tanto para los trabajadores que se quedaron sin su empleo en su momento, como para todos los entrerrianos, ya que el gobierno provincial pide un endeudamiento, un crédito de 70 millones de pesos”. “Nuestra responsabilidad es doble: no queremos generar ilusiones a los trabajadores, sino que queremos dar expectativas ciertas y, por otro lado, se habla de un endeudamiento muy importante para la provincia, por lo que queremos tratar el tema con amplitud por eso se llamaron a todos los bloques para que hagan las consultas que consideraron pertinentes a los empresarios que participarán de este proyecto”, precisó. Asimismo, Busti solicitó en la reunión a los empresarios minoritarios que presenten una nota a la Legislatura explicando el plan de obra, para que quede como antecedente para ser analizado por el resto de los diputados. Para la Diputada del partido Generación para un Encuentro Nacional (GEN, Paraná), Ana D’ Angelo, “fue una buena iniciativa del presidente de la Cámara convocar la reunión para que estén los interesados del negocio, porque el proyecto que envió el Ejecutivo sólo da cuenta de la toma de un crédito de 70 millones sin un plan de negocios que garantice cómo continua esto, porque nosotros no queremos un Estado empresario que se dedique a actividades que tiene que hacer el sector privado, sino que queremos que el Estado invierta esos recursos para salud, educación, infraestructura social y tantas cosas que hacen falta”. Además, apuntó que luego de la experiencia de Cotapa “hay una gran incertidumbre, porque hoy no se puede lograr ni siquiera un informe de cómo marcha la empresa, por lo que sospechamos que mucho menos podremos avalar esto con apuro y sin estudiarlo”. “Se debe presentar un plan de negocios, un proyecto a mediano y largo plazo, qué se piensa hacer y, sobre todo, cómo se irá acrecentando el plan privado y reduciendo la participación del Estado”, dijo la Diputada. Por último y a modo de conclusión se propuso para el miércoles próximo citar al ministro de la Producción, Roberto Schunk, con el fin de que él mismo y su gabinete den cuenta de su postura sobre la modalidad operativa para la reactivación de la planta frigorífica, en una sesión que contará con la presencia nuevamente de los empresarios. Fuente: AIM.