Diputados aprobó con modificaciones el Presupuesto 2011

Luego que la sesión de ayer en Diputados pasara a un cuarto intermedio, esta mañana se continuó con el tratamiento del Presupuesto provincial 2011 y además, asumió como Diputado el ex Intendente de Crespo, Rolando Kaehler, quien ocupará la banca que había dejado vacante José Cáceres, actual ministro de Desarrollo Social. Por otra parte, la Ley de Leyes se aprobó con modificaciones y fue girada a Senadores. En ese sentido, el Presidente de la Cámara de Diputados provincial, Jorge Busti, aseguró que “el tema del Presupuesto no es una sorpresa para nadie”, ya que cuando ingresó a la Cámara alta, “empezamos a participar en comisiones y analizar el proyecto”. Asimismo, “veíamos posiciones claras y concretas, porque además había posturas públicas”. “Nuestro sentido de la responsabilidad es no permitir endeudamiento y garantizar el aumento del salario a los trabajadores, sentenció y especificó que, por ese motivo, se eliminó el artículo quinto que faculta al Poder Ejecutivo a concretar operaciones de crédito público con el gobierno nacional. En ese orden, también se modificó el punto 13 que establece que “los mayores recursos que resulten disponibles deberán destinarse prioritariamente a la implementación de una política de incremento del salario de los agentes públicos, activos y pasivos”. En ese sentido, se incluyó que sea “necesariamente” la recomposición, “porque sino no se cumple”. Por otra parte, “lo que no se puede negar es el aumento de la deuda, pero no se tiene que comparar una situación con otra, ya que en 2003, no había esta inflación”. De todos modos, al Presupuesto, “hay que aprobarlo, pero si no quieren que la Legislatura lo aprecie y establezca su parecer, que lo saque por decreto”, sentenció. [b]Rechazo al aumento de la deuda pública y recuperación del salario[/b] El legislador y ex Gobernador defendió la posición del bloque de rechazar el artículo quinto, por el que se solicita un crédito que aumentaría la deuda pública. Al respecto precisó que no comparte con el Ministro de Economía, Diego Valiero, que la eliminación de ese punto desequilibren las finanzas públicas, ya que ese punto hace referencia a la solicitud de un crédito, que podría ser evitado. “Hay muchos gastos improductivos: es exorbitante la cantidad de subsidios que existen, de gastos en viajes y en contratos de adjudicación directa de 1.500.000 pesos para la televisión satelital”, aseveró. El rechazo del artículo que se aprobó por mayoría en la Cámara de Diputados “de ninguna manera desnivela nada, simplemente tenemos un sentido de responsabilidad de no permitir más endeudamiento y garantizar el aumento de salario”. El Diputado aclaró que no le preocupa tanto el crecimiento de la deuda consolidada, de 3.000 a 4.000 millones de pesos, pero si “el de la flotante, porque cuando se trató el Presupuesto del año anterior, el ministro (Diego Valiero) defendió el artículo del crédito por 580 millones de pesos y dijo que el gobierno nacional prácticamente iba a regalar o dar para pagar la deuda flotante y, sin embargo, eso no sucedió y, ahora, vienen de nuevo con 470 millones de pesos”. Al respecto, agregó que Valiero aseguró que “se iba a bajar la deuda flotante y esto no ocurrió, sino que creció hasta 760 millones de pesos”. En ese sentido, explicó: “si se suma 4.000 millones de consolidada, la flotante 7.600 millones y lo que dice el Presupuesto, habrá un resultado financiero negativo de 1.188 millones de pesos, lo que constituye una suma preocupante”. “No estamos en la crisis de la hiperinflación del ’89, en el efecto Tequila de la última etapa de (Mario) Moine y la primera de nuestro gobierno del ´95, no nos encontramos en la crisis de Rusia o el efecto Asiático, tampoco en la devaluación de Brasil en 1999, sino que hay un huracán de cola en la Argentina, donde lo que realmente sucede es que no hay credibilidad, por eso de que de cada peso que hay depositado en los bancos hay cuatro que están afuera”, dijo. Argentina es el país “de menos inversión en América Latina”, dijo Busti y agregó: “miremos lo que hace Uruguay, Chile o Brasil y tratemos de avanzar hacia el progreso de una vez”. [b]Postura de la UCR[/b] En la sesión suspendida de ayer, la bancada radical de Diputados, ratificó su rechazo al tratamiento sobre tablas del Presupuesto provincial, ya que “una ley tan importante debe cumplir con el tramite legislativo e ir a comisión para que allí se debata y se introduzcan las modificaciones que deban hacerse”. Según el Diputado Jaime Benedetti (UCR, Gualeguaychú) “es una norma extensa y tiene muchos matices”, por lo que no puede tratarse “en este tiempo acotadísimo”. Si bien, “todo el mundo lo estudió y lo conoce, existe una etapa procesal en la que en comisión se pueden debatir estas cuestiones”. Además, reiteraron que la Ley de Leyes “no refleja la realidadeconómica de la provincia y, en definitiva, incorpora cuestiones impropias”. Por su parte, José Artusi (UCR, Uruguay) indicó que el proyecto “se encuentra sujeto al nacional y es inferior a las estimaciones privadas en relación con la inflación”. “El aumento en gastos no se aprovecha para tener una mejor política, por lo que no hay mejores servicios, no se prevé una recomposición del poder adquisitivo del salario de los trabajadores y tampoco no se ponen en marcha planes sociales para brindar condiciones mínimas”. “Se anuncia inversión record en los bienes de capital, lo cual constituye una falacia, porque en los últimos años existe una distorsión en la ejecución del crédito presupuestario”, detalló. Fuente: AIM.