Diputados aprobó el Presupuesto 2013

Durante la sesión de este martes, Bisogni destacó, como miembro informante, las políticas llevadas adelante por el gobierno provincial que “permiten el crecimiento en Entre Ríos, buscando mejores mercados y destinando recursos a los sectores más frágiles”. En esa línea, remarcó al “trabajo como motor del desarrollo, se redujo el desempleo y la pobreza”. Asimismo, señaló que hay “interés en materia salarial y la política en este tema será en relación de la situación financiera. El presupuesto dispone al Ejecutivo de herramientas para que se destine un incremento en los salarios”. Igualmente, definió que la Ley de Leyes es “una herramienta esencial para la planificación del Estado, un equilibrio para seguir creciendo, es vital y los números nos dicen estamos por el buen camino”. Por su lado, Diego Lara (Juntos por Entre Ríos-María Grande) expresó que iba a “acompañar, pero con cuestionamientos en la parte técnica”. En consecuencia, estimó que hay que “rediseñar la coparticipación nacional, junto a otras provincias tiene que haber voluntad política”. Mientras, apuntó que “ningún presupuesto contempla una partida salarial. Los mayores recursos deben destinarse a los asalariados de la administración pública”. La réplica a los discursos anteriores vino de parte de Rubio al señalar que no se trata “de un presupuesto equilibrado y hay un déficit de 1.400 millones de pesos. Es una injerencia directa del reclamo de la coparticipación federal”. En esa línea, indicó que hay “una actitud tibia del gobierno por los recursos coparticipables. Somos una provincia productora de bienes y la Nación se lleva muchos recursos y vienen muy poco”. Al hablar de los incrementos en los haberes afirmó que “la pauta salarial será acorde a los ingresos provinciales. ¿De donde van a salir esos recursos? ¿Por qué nadie les cree?”. Y añadió que “en un presupuesto se tiene que planificar al empleado público y en los números no está plasmado ningún aumento y figura atado a la recaudación”. Por ello, consideró que “tenemos responsabilidad de reclamar por nuestros recursos, sino seremos una provincia altamente dependiente”. En ese orden, Lisandro Viale (PS-Paraná) enfatizó que “el verdadero progresismo queda expresado en esta Ley de leyes. Es una copia de los presupuestos anteriores y está relacionado con el texto a nivel nacional”. Y agregó, cuestionando los datos oficiales de la inflación, que la iniciativa “está absolutamente fuera de cualquier realidad de un entrerriano que va al almacén”. A la par, reflexionó que “un presupuesto progresista se hace a través de la herramienta del presupuesto participativo”. Y preguntó: “¿Cuanto tiempo habrá qué esperar para ponerlo en práctica? ¿Cuanto deberá pasar para definir lo que los entrerrianos queremos hacer con nuestra provincia?”. A su vez, criticó que “las prioridades no pueden ser un Estadio Único de futbol, creemos que hay que avanzar en cloacas y salud. No compartimos la visión de algunos diputados del oficialismo. Se ha avanzado bastante poco en legislar la igualdad”. Por otro lado, reprochó que “no alcanza con tener un Senado monocolor y mayoría automática en la Cámara Baja, ahora tenemos que delegarle acciones univocas al Ejecutivo”. El legislador señaló que “hay confusión de crecimiento económico con el desarrollo de una provincia que incluya el factor humano. Creemos que en este presupuesto no se contempla al hombre y a la mujer de Entre Ríos”. Y al referirse a la coparticipación reprendió la “aceptación acrítica de la violación del federalismo. El gobernador (Sergio Urribarri) tiene una responsabilidad política y social: hay que reclamar lo que nos pertence”. Mientras, Fabián Flores (FEF-Basavilbaso) acompañó la iniciativa y apeló “a un voto optimista”. Sin embargo, marcó diferencias al sostener que no está de acuerdo “con tanto centralismo de los recursos, es hora de reclamar ese 15 por ciento (de la coparticipación)”. En esa línea, sostuvo que “son temas que debemos debatirlos para que el gobernador se ponga al frente de estos reclamos”. Además, solicitó que “el dinero a los municipios llegue en tiempo y forma para que se puedan llevar adelante las obras en diferentes comunas”. Por su parte, Rosario Romero (FEF-Paraná) votó de manera negativa y comentó en el recinto que en el texto “es evidente la presencia de una subestimación de las erogaciones y una sobrestimación de los recursos”. Y agregó que “contiene una loable aspiración llena de promesas, pero el dinero de la Nación no va a llegar como ocurrió anteriormente”. Finalmente, al hablar sobre el estado de la Caja de Jubilaciones, la diputada pidió que “Entre Ríos vaya con voluntad política a recuperar lo que perdió en el Pacto Fiscal de 1992 y ésta recuperación podría posibilitar pagar el sistema jubilatorio en nuestra provincia”. Fuente: Análisis Digital.