Diputados aprobó la nueva escala de distribución de la c

Con el voto mayoritario, la bancada justicialista aprobó el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo. Antes la discusión histórica del reciente pasado en la provincia fue la base de la mayoría de los exposiciones. El diputado justicialista Juan José Bahíllo defendió el proyecto que prevé una recuperación paulatina de los porcentajes de coparticipación, congelados desde 1993. Detalló que "se comenzará con el 9 % para luego incrementarlo hasta llegar al 12. Se distribuye un 50 % de acuerdo al porcentaje de lo que recauda ese municipio, un 25 % de indicador de pobreza y el 25 restante relacionado con el índice poblacional". "Este mecanismo de distribución no es arbitrario, sino que es objetivo, justo y equitativo y no se trata de favorecer a nadie en especial", aseguró el diputado por Gualeguaychú. Dijo que "se tomó la decisión política de garantizarle un 20 % de lo que venían percibiendo en el 2004, de este modo hay un piso que se les otorga como Paraná o Crespo, pero que al ser perjudicados con el nuevo sistema se les da una mejora para equiparar con el resto de las comunas". Ejemplificó que "Victoria recibirá 135 mil pesos más, lo mismo que Gualeguay que rondará los 203 mil pesos más de ingresos o Crespo con 113 mil pesos". A su turno el diputado provincial Enrique Cresto, elogió el tratamiento serio en las Comisiones del presupuesto. "Se le dio un reconocimiento parcial de la provincia a las comunas, porque defendemos las autonomías municipales y si bien hay porcentajes que ajustar, en el marco de la racionalidad y control, se comenzó a mejorar la situación para todos por igual, de acuerdo a los ingresos del aumento de la recaudación". Por otra parte, el radicalismo comunicó que compartía el espíritu del proyecto oficial, pero se decidió apoyar un proyecto presentado el año pasado por los diputados Eduardo Solari y Osvaldo Fernández. Solari fue crítico del proyecto oficial, dijo que "era una burla el proyecto de ley oficial y es bueno que el Ejecutivo dialogue con todos los sectores, pero con posteridad se demuestra que es un diálogo de sordo porque hacen lo que quieren y aumentan los impuestos nada más en términos reales de 6 millones de pesos entre todos los municipios de primera y segunda categoría. Para algunas comunas es una mejora nula". "Se les quedan con varios millones de pesos y para cerrar la burla, les reconocen unos pocos pesos que son ínfimos para las municipalidades", añadió Solari. Recordó que hoy "hacía uno de la presentación de un proyecto mucho más justo y equitativo para todas las comunas, pero no se le dio posibilidad de mejorar la situación de las municipalidades". En ese marco, advirtió que "desde 1.995 a las comunas se les comenzó a quitar los recursos y a aumentar las prestaciones y servicios que son responsabilidad de la provincia y la Nación. Es obvio que no cuentan con los recursos suficientes para semejantes tareas que pese a todo cumplen como pueden". "La recaudación fiscal creció de modo notorio, y por eso se debe discutir con seriedad la distribución de los recursos, y si a eso se le suman algunas deudas que la Nación tiene con la provincia, esto sería mucho más palpable y se reclamara con fuerza una Ley de Coparticipación Nacional porque el Poder Central se queda con el 70 % de los fondos y solo envía el 30 %", reseñó. Castrillón no dejó pasar la oportunidad para criticar a Solari y con sorna dijo que "el radicalismo siempre fue brillante para recitar, pero en la práctica fueron un fracaso. Me gustaría que Solari concurra a las reuniones de la Región Centro para que discuta y defienda las ideas como las hacemos nosotros". "(Fernando) De la Rúa como radical no dio nada y (Sergio) Montiel nos dio menos 30 federales, y lo mejor es que digan la verdad que los radicales informen muchachos peronistas, ustedes distribuyan lo que nosotro no supimos", graficó. Fuente: El Oncedigital