Diputados quiere saber razones de por qué no se volcó la

La Cámara de Diputados aprobó en el transcurso de la sesión ordinaria de este miércoles un pedido de informe y un proyecto de ley cuyo destinatario es el Poder Ejecutivo Provincial. En torno al pedido de informe, el mismo es de autoría del Peronismo Federal y posee la finalidad de que el Gobierno de Sergio Urribarri explique las razones por las cuales no se ha cumplido con destinar “los mayores recursos que resultasen disponibles para la política de recomposición y/o incremento del salario de los agentes públicos, tanto activos y pasivos”, tal se había previsto en el articulo 21° de la Ley N° 9948 del Presupuesto para el Ejercicio 2010. La solicitud de los diputados se sustenta en que hasta Septiembre de este año la recaudación real fue de “un 35% mayor en concepto de coparticipación y de un 31% mayor por parte de la Dirección General de Rentas (DGR), con respecto al 2009”. En este plano, el mismo destaca que ante tal recaudación los salarios se han incrementado en solo un 22%, lo cual para los legisladores representa un aumento escaso. “Cuando se aprobó en 2009 el Presupuesto General para el año 2010, en esta Cámara todos los reclamos estaban dirigidos a priorizar los salarios de los trabajadores del sector público de nuestra provincia, habida cuenta de la pérdida del poder adquisitivo ante el crecimiento real de la inflación, que aunque se la quiera negar, afecta el bolsillo de los trabajadores que menos salario perciben”, destaca en sus fundamentos este pedido de informe que será presentado y aprobado este miércoles. En tal punto, los legisladores aseveran que “a todo ello hay que sumarle que el proyecto de presupuesto para el año 2011, aunque es un 19% superior al de 2010, no prevé aumento alguno para sector de trabajadores público”. Al pedir la palabra, el titular de la cámara baja, Jorge Busti, dijo que este artículo fue votado “por unanimidad por esta cámara y al introducirlo en el presupuesto 2010 lo hicimos con el respaldo de haberlo consultado con el ministerio de economía para no hacer nada sin consenso”. Así, afirmó que este artículo manifestaba “que si por parte del gobierno provincial se recaudaba más de lo previsto, se utilizarían esos fondos prioritariamente para el aumento de salarios de activos y pasivos públicos”. En este plano, argumentó que “teniendo en cuenta que hubo una mayor recaudación hasta septiembre de este año, y teniendo en cuanta el escaso aumento de salarios hasta el momento, es que pedimos al gobierno que se explique porqué no se ha cumplido con este artículo tendiente a favorecer a los entrerrianos con total anuencia del ministerio de economía”. “Este gobierno parece ser que se subsidia en función del deterioro del salario de los trabajadores”, asestó Busti; al tiempo que agregó: “Por lo tanto creemos que este articulo queda como letra muerta del presupuesto”. Así, recordó que desde el 2003 a 2007 “como gobernador me tocó dialogar mucho con los sindicatos y fruto de ello se aumentaron los salarios, incluso más de lo que daba el proceso inflacionario, recuperando el poder adquisitivo de los trabajadores”. “Hoy el gobierno no se cumple con lo pactado con los trabajadores y la Legislatura. Nosotros desde aquí hacemos lo que debemos hacer como legisladores, representantes del pueblo”.