Diputados vetó la reforma parcial de la Constitución

En la décimo quinta sesión de prorroga del 126 período legislativo, el bloque oficialista y la Red de Participación Popular, votaron a favor del dictamen de minoría de la diputada Lucy Grimalt, sobre el proyecto remitido por el Poder Ejecutivo a la Cámara de Senadores, donde obtuvo media sanción. La votación se realizó nominal: 16 legisladores votaron por la afirmativa y 12 por la negativa. La defensa del proyecto estuvo a cargo del presidente del bloque oficialista, Emilio Castrillón (PJ, La Paz), quien dijo a AIM: “abrimos el juego, el debate, enviamos a comisión al proyecto, pedimos consulta y elaboración de dictámenes de otros bloques, es más le dimos a la CE la posibilidad que la Convencional Constituyente se conforme por medio del voto y elecciones separadas a las generales, y que la representación sería directa en base a los votos obtenidos”. Asimismo señaló que en el caso de la Red de Participación Popular se vota en particular el dictamen, “con el agregado de lo que solicitó la CE”, y prosiguió: “por otro lado también con la reforma le damos respuesta a los ambientalistas como el diputado Osvaldo Fernández (UCR, Gualeguaychú)”. Al no obtener la reforma, consideró el legislador, “observamos que los progresistas admiten sus propia ruina: es la imposibilidad de adecuar la Carta Magna en una situación totalmente diferente a los períodos anteriores”. Además, aseguró que “es una mezquindad que no se reforme la Constitución sancionada en una época donde existía el teléfono con hilo, siendo que hoy hasta con los celulares se puede acceder a internet”. Ante la postura de la UCR, Castrillón señaló: “nosotros cuando componemos la Cámara, representamos al pueblo y a los entrerrianos, no a los congresos partidarios. El pueblo se expidió a favor de la reforma y ellos no acompañaron la decisión del pueblo”. “Haciendo la abstracción de la reelección de Jorge Busti, la lectura que se puede hacer es que es un capricho la actitud de la UCR”, afirmó Castrillón quien aclaró que “con la reforma daríamos nuevas garantías, lugar a la ética pública, a nuevas herramientas de control del enriquecimiento ilícito, derechos ambientales, le otorgaríamos rango constitucional al Consejo de la Magistratura, a la inembargabilidad de la vivienda única y de las entidades civiles, gestaríamos nuevos controles a la administración pública, modificaríamos la situación de las Juntas de Gobierno, entre otros tantos beneficios”. Sin dramatismo, avanzar en la reforma La diputada de La Red, Lucy Grimalt, indicó que votó el dictamen de minoría de su autoría “porque están dadas las condiciones para avanzar -sin ningún tipo de dramatismo- en la reforma de la Constitución provincial”, y agregó que sabía que no cometía un error. “Sabemos que eso no pasó porque no estaban los votos necesarios, pero si hubieran estado y la Cámara Alta provincial hubiera insistido con su proyecto, estaríamos ante una gran estafa. Eso si hubiera sido un costo político para el gobierno justicialista muy grande”, explicó. Los votos de cada uno de los legisladores se dieron según el análisis político que realizaron, dijo, pensando que “es lo mejor para la provincia y el pueblo. Creo que los tiempos no son los mismos”, concluyó. Reformistas, pero no hubo debate Por su parte la diputada Beatriz Montaldo (CE, Paraná) aseveró a AIM: “nosotros somos reformistas, pero el proyecto de reforma parcial había quedado en un cajón, nadie lo discutió, lo debatió y por estas circunstancias votamos en negativo”. La diputada afirmó que “desde que pasó a comisión, en ningún momento tratamos el proyecto, por eso no lo acompañamos, además que no están dadas las circunstancias y porque no se realizó el debate político necesario, no se abrió el trabajo en la comunidad”. Montaldo aclaró que “el voto negativo es en estas circunstancias, que quede claro que somos reformistas y pretenderíamos que se diera, pero nunca existieron gestos del gobierno para que se consolide”. Por otro lado indicó que “es importante que la reforma se de en otro marco, ya que es muy imprescindible actualizar la Carta Magna”, y prosiguió: “lo que sucede es que al oficialismo ya no le interesa, porque ya definieron a sus candidatos”. Para que la CE acompañe la reforma “debe existir la reforma política previamente y si el escenario de juego fuera distinto, nosotros acompañaríamos las modificaciones”. Fuente: AIM.