Docentes pararon y solicitaron que se archive la causa contra dirigent

“Hoy se realizó una jornada de paro y se instaló una carpa frente a Casa de Gobierno para exigir al Estado que abra una instancia real de discusión salarial y fuimos al Poder Judicial a solicitar que se archive la causa por el paro del 28 de agosto del 2008, definido en el congreso de Santa Elena, en base a los mandatos de cada una de las asambleas”, informó la secretaria adjunta de Agmer, Olga Hollmann. En agosto de 2008 el Consejo General de Educación (CGE) presentó un escrito ante el Juzgado del Trabajo N° 3 para que se dictara la conciliación obligatoria, y se dejaran así sin efecto las medidas de fuerza. El Poder Judicial acogió favorablemente la solicitud oficial que fue desconocida por Agmer y la consecuencia del paro fue el inicio de una causa por desobediencia, que involucró a Sergio Elizar, Marta Madoz, Patricia Rodríguez, Norma Sánchez, Zulma Sánchez y César Baudino, que se radicó en el Juzgado de Instrucción a cargo de la jueza Elisa Zilly. En ese sentido, Hollann recordó que el paro que se realizó el 28 de agosto en respuesta a la negativa del gobierno de discutir recomposición salarial, “fue definido por la docencia entrerriana, así que si hay algo o alguien tiene que pagar por su justo reclamo, que es el derecho a huelga, serían todos los trabajadores de la educación que definieron las medidas en cada escuela”. En tanto, la secretaria general de la Confederación Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera), Stella Maldonado, comentó a esta Agencia que le presentaron jueza de Instrucción a cargo del caso, Elisa Zilly, que se “archive la causa por ser improcedente, porque hubo una violación de la letra de la ley de paritarias, porque hizo intervenir a la Justicia sin agotar las instancias que prevé la norma”. En ese sentido, comentó que en la anuencia “se dejó en claro que es improcedente que un conflicto de carácter laboral y social no se dirima en sede Judicial y mucho menos en el fuero penal, ya que esto debe resolverse con los instrumentos que tiene la legislación lograda por los trabajadores después de largas luchas, que en este caso es la ley de paritarias”. Maldonado señaló que la jueza “no adelantó ninguna opinión, porque no corresponde como magistrado, pero requirió que al fiscal que formule nuevamente la indagatoria, porque había vicios de procedimiento y dijo que compartía plenamente que los conflictos laborales no se deben resolver en sede judicial, pero que se tiene que atener al Código Procesal y seguir los pasos correspondientes”. “Nuestra impresión es que en su criterio no habría elementos para procesar, pero es una opinión, no lo puedo fundamentar con algo que ella haya dicho taxativamente”, apuntó. Para la dirigente nacional, “las paritarias son el ámbito donde se deben resolver los conflictos laborales, habiendo voluntad política, que es lo que hace falta en este caso, porque el conflicto entrerriano se prolonga desde hace más de un año”. En ese sentido, aportó que la educación “es un derecho social y bien público, lo dice la nueva ley de educación y el derecho a huelga es una garantía constitucional, que debemos defender todos”. Fuente: AIM.