El accionar de Castrillón estaría doblemente agravado

Un nuevo elemento se suma al escrito que un grupo de abogados paranaenses presentarán ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) para que se investigue, tal como lo faculta la Ley 6.902, el accionar del vocal Emilio Castrillón, quien el domingo 18 de marzo, día de las elecciones provinciales, condujo un programa de radio en una FM de La Paz festejando el triunfo del Partido Justicialista. La conducta de Castrillón estaría doblemente agravada, no sólo porque es miembro del STJ sino también porque es integrante del Tribunal Electoral de Entre Ríos, según el sorteo que el Alto Cuerpo realizó en diciembre pasado. Este órgano constitucional, es el que debe garantizar no sólo la transparencia del acto eleccionario, sino que además debe impartir Justicia, en caso de una denuncia de fraude, impugnación o falta grave. Castrillón, por votación, fue elegido como integrante de este cuerpo, cuya presidencia la ejerce el presidente del STJ, Daniel Carubia. La Constitución Provincial establece en su artículo 47 que “el Tribunal Electoral, es el órgano que debe “disponer de las medidas conducentes a la organización y funcionamiento de los comicios”, pero también “decidir, en caso de impugnación, si concurren en los electos los requisitos constitucionales para el desempeño del cargo”. Asimismo, es el que debe “calificar las elecciones de gobernador y vicegobernador, de convencionales, de senadores y diputados, juzgando definitivamente y sin recurso alguno, sobre su validez o invalidez y otorgando los títulos a los que resulten electos”. Es decir que si en los próximos tres meses (plazo que se establece en la Carta Magna), surgiese algún hecho o acción para acusar por faltas o delitos electorales, Castrillón, como integrante del Tribunal Electoral, será uno de los miembros que deberá analizar las pruebas y dictar un fallo al respecto. Tal como lo establece la Constitución de Entre Ríos, el Tribunal Electoral deberá expedirse “dentro de los 45 días de sometidos a su consideración los asuntos de su competencia, bajo pena de destitución e inhabilitación por 10 años para desempeñar empleo o función pública provincial, del miembro o miembros remisos en el desempeño de sus funciones”. Asimismo, se indica en el inciso 15º que “toda falta grave, acto de fraude, coacción, soborno, cohecho o intimidación, ejercido por los empleados o funcionarios públicos, de cualquier jerarquía, como también por cualquier persona contra los electores, antes, durante o después del acto eleccionario, serán considerados como un atentado contra el derecho y la libertad electoral y serán penados con arreglo a lo que disponga la ley de la materia”. La composición del Tribunal Electoral, SEGÚN EL SORTEO QUE REALIZÓ EN DICIEMBRE PASADO, los vocales del Superior Tribunal de Justicia (STJ) que integran dicho tribunal provincial para el año 2007 son: presidencia: Daniel Carubia, fue reelecto; suplente por el STJ, Germán Reynaldo Carlomagno; vocal del STJ, Emilio Castrillón, y suplente, Miguel Carlín. La nómina se completa con la designación del juez de 1º Instancia, Ricardo Ernesto González, y como suplente, Jorge Barbagelata. La secretaría subrogante está a cargo de Stella Maris Bolzán. [b]Majul promoverá un juicio político contra el vocal del STJ[/b] El senador Julio Majul anunció que promoverá un juicio político contra el vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Emilio Castrillón, y consideró que su actitud “confirma exactamente lo que dije en la audiencia pública en la que se lo designó. Castrillón no tiene equilibrio para ser miembro del Superior Tribunal de Justicia. Este es un hecho extremadamente grave”, advirtió. “Fui el único orador en esa audiencia que habló con palabra propia” dijo a Recintonet, el senador Majul, quien a su vez, recordó que en esa instancia, Castrillón se alejó de la verdad. “Me mintió cuando le pregunté si se había desempeñado como juez ad hoc, que era su único antecedente para un cargo tan importante, pero aunque él dijo que sí, el juez de La Paz me contestó que jamás lo había hecho. Quizás, lo hizo en otro ámbito pero no en el que lo auspiciaba (el gobernador Jorge) Busti”. “No puede ser que haga este tipo de payasadas, aplaude a un convicto como (Domingo) Rossi, ridiculiza a Lidia Nogueira (intendenta de La Paz) y, la única satisfacción que me queda, es haber dicho todo esto en la audiencia, porque el oficialismo votó esta barbaridad, una parte convencida y otra parte por disciplina”, enfatizó. Finalmente, Majul se mostró asombrado ante los exabruptos del gobernador Busti hacia el abogado Rubén Pagliotto. “Me asombra que Busti defienda a Castrillón, agraviando a Pagliotto con términos que no corresponden a un gobernador”, sentenció. [b]De juez a periodista[/b] Lo que los abogados del fuero local solicitarán al Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Entre Ríos, es que se investigue y se evalúe el accionar del vocal Emilio Castrillón, quien, el mismo día en que se desarrollaba el acto eleccionario en la provincia, condujo un programa radial en una FM de La Paz. El magistrado y ex diputado justicialista condujo, editorializó con música y hasta reporteó a los candidatos de la contienda que se desarrolló el 18 de marzo, entre ellos, según lo reconoció el propio Castrillón, en un reportaje a LT 39 de Victoria, Domingo Daniel Rossi, y al diputado provincial Carlos Almada. Si se le hace lugar al pedido de los letrados, el STJ deberá analizar si el vocal incurrió en una “infracción grave”, que pueda implicar alguna sanción o apercibimiento para Castrillón. Si bien todavía no se dio a conocer el escrito de los abogados, se conoció que se solicitará al Alto Cuerpo que ejerciendo sus facultades de superintendencia, tal como lo rige la Ley Orgánica de Tribunales, número 6.902, se investigue el accionar de Castrillón, entre ello, lo que establece el artículo 6º: “Actividad Política. Los magistrados y funcionarios judiciales, no podrán formar parte de los partidos políticos o centros de carácter político partidista, ni intervenir en acto alguno de propaganda electoral. (Texto s/Ley 8065 - BO. 11/5/88)”. Quienes lo hagan, según lo dispone el artículo 7, quienes incurran en la violación” de las normas dispuestas en la legislación “serán pasibles de sanción conforme a las disposiciones legales en vigencia”. [b]Lo que dice la Constitución[/b] El artículo 97 de la Constitución Provincial establece que estarán sujetos a juicio político el Gobernador, Vicegobernador, los Ministros del Poder Ejecutivo y los miembros del Superior Tribunal de Justicia y de sus salas. Es así, que “la acusación de los funcionarios sujetos a juicio político será formulada ante la Cámara de Diputados, por cualesquiera de sus miembros o por cualquier particular”. Presentada la denuncia, pasará sin más trámite a la Comisión de Investigación, que nombrará la Cámara de Diputados en su primera sesión ordinaria. Dicha comisión tendrá por objeto investigar la verdad de los hechos en que se funda la acusación, teniendo para ese efecto las más amplias facultades. En caso que se admita la acusación, el Senado se constituirá en Corte de Justicia, prestando cada uno de sus miembros un juramento especial de fallar conforme a los dictados de su conciencia. Fuente: El Diario.