Viernes 16 de Mayo de 2008, 01:47

El campo demostró su unidad en el acceso al túnel

| Con críticas al gobierno central, miles de productores reunidos en el acceso al túnel subfluvial “Uranga-Silvestre Begnis” escucharon a los líderes de las entidades que nuclear el sector, reafirmaron la protesta hasta el 21 de mayo y afirmaron que seguirán en la lucha por tiempo indeterminado.

Antes, los presidentes de Fedeco, Gonzalo Álvarez Maldonado; de Caproler, Jorge Chemes; Alfredo De Angeli, de Federación agraria argentina (FAA) seccional Entre Ríos, precedieron a Echeverría, que luego dio paso al titular de Sociedad rural argentina, Luis Miguel Etchevehere. Ante miles de personas enfervorizadas, que agitaban banderas y esgrimían pancartas alusivas, Echeverría también pidió “una mesa de diálogo que esté garantizada por los otros poderes (legislativo y judicial)” y recordó que al cabildo abierto que realizaron en Paraná concurrieron el ex gobernador, Jorge Busti, y legisladores nacionales y provinciales. “Lo que la irracionalidad del poder Ejecutivo no logra, tiene que acordarse con esta mesa de diálogo en la que deben estar legisladores nacionales, gobernadores como (Juan) Schiaretti o (Hermes) Binner, que garanticen que lo que se resuelva esté refrendado por todos los poderes de la Argentina y que no nos puedan decir a la media hora (de una reunión) que lo que nos aseguraron ya no existe”. Se refirió luego a la “enorme cantidad de gente presente en este lugar, y los tractorazos que se realizaron en Bovril, Chajarí, Crespo, Nogoyá, La Paz, Viale, Ramírez, lo que han logrado los productores es increíble”. Ante las vivas de los presentes, Echeverría recordó que recibieron una resolución del concejo deliberante de Crespo, “en la que dice que están a favor del campo”. Además insistió que se debe pedir “definitivamente la derogación de la ley de emergencia para quitar los superpoderes que tienen Cristina (Fernández), Alberto Fernández y (Julio) De Vido, para que el interior productivo y sus intendentes no tengan que arrastrarse para pedir un peso, sino que la plata venga a través de una ley de coparticipación federal seria”. “Incorporamos la lucha del interior productivo de nuestros pueblos que son los que nos dan de comer. No más diálogo con un Ejecutivo sordo, tozudo y necio; vamos a seguir en esta lucha por tiempo indeterminado hasta que la ganemos”. En tanto, el titular de SRA seccional Entre Ríos, Luis Miguel Etchevehere, leyó el documento que prepararon las entidades que nuclear al sector en Entre Ríos. “Este cuerpo da su total e irrestricto apoyo a las decisiones asumidas por la comisión directiva que participan en las negociaciones y comisión de enlace, haciendo suyas las propuestas expresadas. Estamos convencidos que sólo con el diálogo sincero se puede llegar a salir de esta situación, que no fue buscada ni demorada por las asociaciones”. No obstante aclaró que para ello “deben buscarse las soluciones, sin dilación alguna. No buscamos réditos políticos, solo ser fieles interpretes de los hombres y mujeres que día a día hacen más grande el país”. “Pedimos que contemplen las medidas que necesitamos por ser el sector que más se ha tecnificado en los últimos años y que más da trabajo a más del 36 por ciento de la cadena agroindustrial; por ser el sector que más ayudo con trabajo al país a salir de la peor crisis. Y porque si lo hace, estaremos todos los argentinos con una mejor calidad de vida pero con la dignidad de hacerlo hecho con esfuerzo y con trabajo”. El primero en hacer uso de la palabra fue Fernando Gioino, titular de Confederación íntercooperativa agropecuaria (Coninagro), quien señaló: “ustedes unieron al campo y a los pueblos del interior. Quién ha logrado en al historia aparecer en todos los medios y tener la repercusión que hemos logrado”. “Realmente nos felicitamos. Y esto nos obliga y compromete a buscar y encontrar los espacios para seguir luchando, por eso mandamos una carta a la Presidenta”, acotó, al tiempo que reiteró: “Esto es también por los jóvenes, que se merecen seguir disfrutando de un campo y tener un futuro mejor”. Luego, el presidente de la Sociedad rural, Luciano Miguens, expresó: “Veo que han cumplido con nuestra convocatoria. Desde el momento en que salió esa medida tan equivocada e injusta sobre las retenciones móviles, las entidades nos juntamos y nos unimos pensando en que había que buscar una solución. Y encontramos en el interior, en la gente y los productores una adhesión total a las medidas”. “Por eso seguimos trabajando juntas, y exigimos que el gobierno nacional revise la medida. Tuvimos estos 16 días de protesta, en los que encontramos una presencia en la ruta que nos sorprendió: ustedes nos dieron fuerza, y eso nos ayudó a continuar trabajando”, agregó eufórico. Y continuó: “nos volvemos a juntar acá luego de aceptar de 30 días de diálogo, en los que nada se consiguió, siquiera en los temas en los que hubo acuerdo, como el caso de las carnes. La promesa de abrir las exportaciones sigue sin cumplirse: Moreno nos dijo que todavía los precios de la carne no han bajado lo suficiente para abrirlas, y con el trigo pasó lo mismo”. “Poco sirvió el diálogo. El jefe de Gabinete (Alberto Fernández) dijo que era un tema que había que pensarlo, pero llegó el último día y siquiera logramos tocarlo”, sentenció. Pasado seguido, apuntó: “estamos acá porque queremos federalizar las medidas, vamos a hablar con los gobernadores, intendentes y legisladores, que son los responsables de las economías de las provincias. Todavía no tenemos el apoyo buscado. Por eso, la decisión de hoy fue que el campo va a continuar con la protesta”. A continuación, Mario Llambías, quien encabeza las Confederaciones rurales argentinas (CRA), afirmó: “nos quisieron ensuciar la cancha, pero no funcionó, porque la gente de campo somos gente de palabra”. Y coincidió con Gioino y Miguens en que la convocatoria sobrepasó las expectativas. Por último, el titular de la Federación agraria, Eduardo Buzzi, invitó a “marcar la cancha”, y aseveró: “Nosotros no somos los pooles de siembra”. También habló sobre políticas agropecuarias: “Veníamos de dos años donde cierran y abren las exportaciones, donde los grandes empresarios se quedan con fortunas mientras el resto se empobrece. Nosotros denunciamos esto desde el 11 de marzo, y pensamos que lo mejor es conformar un organismo mixto de control, de manera que definamos cuánto y cómo se comercializa”. “Se necesita reconstruir una especie de junta de granos moderna”, insistió, al tiempo que remarcó: “Podemos lograrlo, lo hemos demostrado porque pocas veces tardamos tan poco en ponernos de acuerdo sobre algo, fueron 20 minutos en los que definimos iniciar el paro. Y después se vino un auge que no se pudo parar más”. Más adelante, confió: “antes estábamos medio anestesiados, pero como la soja venía dando un auge parecía que la cosa podía funcionar. Pero nos sacaron la anestesia y todo salió a la superficie”. “Quiero reconocer a cada uno y cada una de ustedes que hicieron posible este proceso. Fue importante cada lugar, porque hubo cerca de 12.000 piquetes, y si hubo un paro fue porque hubo mucha gente en los diferentes puntos del país”, marcó posteriormente. Y subrayó la contundencia de los bloqueos en Gualeguaychú, el puente Victoria-Rosario, y el túnel. “Fueron cortes realmente ásperos”, calificó. Asimismo, se refirió al proceso de extranjerización de la tierra, “donde vienen a comprar a precios de regalo las tierras argentinas,.y además se quedan con la reserva federal, lo que es una verdadera vergüenza”. Y completó: “Además, me sumo a lo que decían los colegas sobre la rentabilidad de las economías regionales y de los rubros que hay que resolver, si hay voluntad política. Hay demandas pero hay obstáculos: el empecinamiento del gobierno”. “Modificar la resolución sobre las retenciones es un acto de racionalidad. Hay que volver atrás por la democracia argentina. Y hay que construir perspectivas, también para el sector privado”, consignó. “Tenemos que poner el doble de esfuerzo para que haya una sucesión generacional, una cultura agropecuaria para la posteridad”, culmino. Fuentes: AIM y Análisis Digital.