| Confederaciones Rurales Argentinas y de la Federación Agraria Argentina (FAA) realizan desde hoy una medida de fuerza que implica dejar de comerciar hacienda durante cuatro días, desde el 22 al 25 de julio. La Cámara de Productores de Leche de Entre Ríos (Caproler) también acompañará con asambleas y participará el lunes de la movilización en Villa Elisa, en las rutas 14 y la 20.
Bell recordó que el sábado pasado, en la reunión que la FAA realizó en Villa Elisa, el eje de la discusión se centró en la problemática del sector “atento a que una de la entidades (CRA) convocó a un paro para este 22 de julio, se coincidió en que hay motivos para ir a una medidas de protesta. La medida que se adoptó el sábado fue convocar a los productores entrerrianos al paro, mocionar esa propuesta a nivel nacional y participar activamente de la movilización que se realizará el 24 de julio en Villa Elisa (en las rutas 14 y la 130).
Los productores están preocupados por la cuestión ganadera, y por la enorme transferencia de recursos por la pérdida del valor de la producción que realizó el sector a la cadena de intermediación. “A esto el consumidor no lo ve: el productor perdió casi un 40 por ciento en el precio, mientras que el valor de la carne bajó un 4 o 5 por ciento. El Gobierno nada ha hecho y nada ha dicho al respecto”, dijo Bell.
Otro de los puntos que reclaman es la problemática del mediano y pequeño productor. “El tema del proceso de concentración que desplaza a los productores auténticos de Entre Ríos y lo que sucede con la citricultura y el arroz, dos actividades provinciales que trabajan a pérdida”.
Sobre el caso del arroz, Bell explicó que “es un producto que más bajó en la canasta familiar, pero el Gobierno nacional también lo castigó quitándole los reintegros por el arroz elaborado que se exporta. Si bajó hasta un 17 por ciento en el mercado interno, en valor de góndola, no tiene ningún fundamento, si el Gobierno lo que intenta es que no se dispare la inflación, porque se quitó un beneficio para el arroz que se exporta con valor agregado de un reembolso que había del 5 por ciento”.
Bell dijo que contra lo que expresó el secretario de la Producción, Daniel Welschen, en el sentido de que este paro es “apresurado”, según los productores es “demorado” ya que se trata de demandas hechas hace mucho tiempo sin respuesta hasta ahora.
Sostuvo que los productores de ganado perdieron el 30 por ciento por la baja del precio de la hacienda, pero tal como la Federación dijo esa merma no llegó para nada a los consumidores, sino que se quedó en el camino de la comercialización.
“Los productores están descontentos y necesitan que el gobierno se siente a discutir con ellos la estrategia del mediano y largo plazo y no trate de cargar las tintas sobre un sector exclusivamente”.
Bell reiteró que lo tiene sin cuidado la opinión de algunos sectores oficiales de que el paro es político, ya que muestran la presencia en él del ex diputado Santiago Reggiardo, que primero fue montielista y luego opositor al ex gobernador radical.
Bell dijo que estas apreciaciones se producen cuando no hay capacidad de generar respuestas a los problemas reales, y consideró que los productores conocen bien las cosas y saben qué pensar de estas declaraciones.
No obstante, admitió que el Gobierno nacional ha tomado medidas correctas, como imponer retenciones a la exportación de petróleo que permitieron contener el precio de los combustibles, lo que es fundamental para la producción y para toda la población, pero dijo que si no hay cambios “las medidas serán cada vez más fuertes”, concluyó.
Fuente: AIM.
