El Congreso Radical no logró quórum para sesionar

El Congreso que estaba convocado a sesionar a las 10 no alcanzó el quórum que debía tener para sesionar: 117 congresales. Por ello el debate central que estaba previsto realizar sobre el conflicto agropecuario, se llevó a cabo en el marco de una asamblea. Tras la entonación de la marcha radical y de homenajear a los dirigentes fallecidos recientemente (el diputado provincial Luis Pando y el vicepresidente del Comité Capital Daniel Rabufetti, entre otros), se inició el debate sobre el conflicto agropecuario que el Gobierno nacional está manteniendo con el sector agropecuario. En ese marco, el presidente del Congreso Radical, Atilio Benedetti manifestó “la necesidad ineludible de defender a nuestra provincia y al sistema federal” y aseguró que “sin recursos suficientes no hay autonomía política”, lo cual “pone en evidencia el lamentable rol que está cumpliendo el Gobierno provincial”, dijo. “Si no fuera por este condicionamiento, no se entiende la postura que está teniendo nuestro Gobernador (Sergio Urribarri). Es a partir de esta dependencia económica que el Gobernador tiene la actitud genuflexa que tiene”, arremetió. “Nuestra lucha va más allá de la defensa de los intereses del campo: estamos defendiendo los recursos de nuestra provincia”, aseveró. En tanto, el presidente del Comité Provincia, Raymundo Kisser instó a “fijarnos una estrategia como partido” y expresó que “el campo necesita de los legisladores”. Estimó que el conflicto entre el Gobierno nacional y el agro “va a ser largo”, por lo que convocó a “pensar cómo va a actuar el partido de ahora en más”. Por su parte, el diputado nacional Gustavo Cusinato, afirmó que “estamos ante un Gobierno que no dialoga”, y señaló que el debate pasa “por cómo construimos un país federal”. Tras cuestionar los índices del Indec, el “ataque sistemático a la prensa” y la puesta en funcionamiento del Observatorio de Medios, aseveró que “hoy defender los intereses del campo es defender los intereses de la provincia”. “La lucha del campo es la lucha contra el atropello de un Gobierno nacional que quiere avasallarlo todo”, sostuvo. Cusinato tampoco ahorró críticas para Urribarri y manifestó que en el marco de un conflicto como éste “o se es un gobernador, o se es un delegado del poder central”. Luego fue el turno del diputado nacional Sergio Varisco, quien aseguró que “el problema va más allá del tema del campo, sino que se trata del nefasto proyecto del PJ, que pretende construir una fuerza única, un partido único con sesgos autoritarios”. En este sentido, criticó “la destrucción de la República, los superpoderes y la injerencia del Poder Ejecutivo en el Judicial, con la conformación del Consejo de la Magistratura, los millones en subsidios que se les transfieren a las empresas que fueron privatizadas por el mismo peronismo”. Para Varisco “lo del campo es un emergente de algo que es mucho más profundo” y cuestionó que “el poder central se quede con lo que producen las provincias con el fin de disciplinar a gobernadores e intendentes”. Por su parte, el presidente del bloque de diputados radicales, Jaime Benedetti coincidió en que “la cuestión trasciende al problema del campo” y consideró que “el tema central es tratar de recuperar el federalismo”. En este marco, hizo referencia al documento confeccionado en la ciudad cordobesa de San Francisco, donde días atrás se reunieron los legisladores opositores de la Región Centro. Recordó que en dicho documento “se expresó la necesidad de debatir una nueva Ley de Coparticipación”. Luego tomó la palabra el ex candidato a intendente de Villaguay, Mariano Monfort, quien aseveró que “la violación del federalismo comenzó mucho antes del 11 de marzo (día en el que se anunció el nuevo esquema de retenciones). “Urribarri es un gerente de Cristina Fernández de Kirchner, pero Jorge Busti, que ahora aparece al lado del campo, cuando gobernó y cuando fue legislador nacional tampoco defendió el federalismo”, recordó. “Durante el Gobierno de Busti esta transferencia de recursos de la provincia a la Nación también se daba”, sostuvo. Teniendo en cuenta que no hubo quórum sólo se debatió sobre el conflicto en el campo, pero quedó pendiente la definición sobre la integración y designación del Tribunal Electoral y de Disciplina (cinco miembros titulares y tres suplentes) y el debate sobre la posibilidad de abrir una moratoria para los deudores de aportes partidarios obligatorios. [b]Falta de quórum y autocrítica[/b] Por su parte, el presidente del Comité Provincial, Raymundo Kisser, afirmó que la falta de quórum para sesionar “pone en evidencia la necesidad de reforma la Carta Orgánica”. Además, “pidió mayor responsabilidad a la hora de formar la lista de congresales” y criticó la ausencia de la mayoría de los congresales, al tiempo que recordó que “el congresal integra el máximo órgano partidario, el que hoy no está pudiendo ponerse en funcionamiento”. Luego anunció que la puesta en funcionamiento de diferentes comisiones (de salud, educación, economía, y acción social, entre otras) con el fin de que cada militante y cada dirigente pueda realizar los aportes que considere necesario. En tal sentido, informó que habrá una comisión de planificación: “La creación de esta comisión tiene que ver con algo que nos pasa a los radicales, que hablamos mucho, pero a la hora de concretar acciones, a veces nos faltan ideas”. En este marco, Kisser propuso la conformación de una mesa asesora que “les de una mano a los municipios y las juntas de gobierno que muchas veces se encuentran muy solas y se les hace difícil luchar con el Gobierno para conseguir recursos, por ejemplo”. “Esto está funcionando en las localidades de Paraná campaña, pero el objetivo es extenderlo a toda la provincia”, dijo. En cuanto al rol que juega la UCR en el conflicto, Varisco llamó a “pasar del diagnóstico a la acción”. En tanto, Jaime Benedetti reconoció que “los radicales estamos acostumbrados a hacer discursos grandilocuentes, pero nos faltan resultados prácticos”. Por su parte, el dirigente Ramón Cuadra cuestionó la falta de quórum para que el Congreso sesione y pidió “a los congresales y a la dirigencia en general que se haga cargo de haber llevado al partido a esta situación”. “Son varios los pseudodirigentes que no quieren que el Congreso sesione, que no les conviene que el Congreso funcione”, denunció, al tiempo que advirtió: “O cambiamos, o desaparecemos”. Tras criticar a la conducción partidaria y la ausencia del convencional Rubén Villaverde, sostuvo: “Los radicales hemos perdido la lealtad, por eso nos va como nos va”. [b]Críticas al Comité Nacional[/b] Kisser comentó que el Comité Nacional de la UCR pretende lanzar una campaña de ratificación de las afiliaciones” y afirmó que desde el Comité Provincia ya les manifestamos nuestro desacuerdo con esta iniciativa, que es para aquellas provincias en las que hay radicales K o que han tenido muchas dificultades”, manifestó. Según dijo, este planteo significa “un atropello a los radicales de la provincia y no se lo vamos a permitir”. “Si quieren que vayan pensando en a quién van a poner como interventor de este Comité, pero de ninguna manera vamos a aceptar esta tortura a la que nos quieren someter”, aseveró. Fuente: APF.