El Gobernador insiste en criticar a Tirso Fiorotto

El gobernador Jorge Pedro Busti continúa criticando el trabajo del periodista Daniel Tirso Fiorotto, quien se limitó a recordar que en el año 1996, el segundo gobierno de Busti realizaba gestiones para la instalación de plantas celulosas en Entre Ríos, decretando notables incentivos para esto. Tal como lo remarcó un artículo del matutino capitalino, ese decreto fue derogado hace un par de meses por la Legislatura de Entre Ríos, pero regía desde 1991. En la edición de hoy, el mandatario entrerriano envió una carta de lectores donde insite con acusar al periodista afirmando que “no hubo ningún memorándum, ningún decreto, no hay ninguna carta de entendimiento; todo es falaz, mentiroso, y quizá tiene que ver con los fuertes intereses de Botnia y Ence, que están haciendo en toda la costa del río Uruguay reuniones y cócteles, con personajes, profesionales y periodistas, para tratar de crear una opinión favorable a sus pretensiones de contaminarnos a los entrerrianos y a los uruguayos”. TEXTO COMPLETO DE LA CARTA Papeleras uruguayas Señor Director: "Me llama la atención que su corresponsal en esta provincia, el señor Daniel Tirso Fiorotto, se encargue de dar noticias que deforman la realidad. Y lo preocupante es que, en este caso, todo Entre Ríos está unido en un tema tan delicado como es el rechazo de las papeleras contaminantes de Botnia y de Ence, que se están construyendo en Fray Bentos. Hace unos meses me presenté, junto al vicegobernador, Pedro Guastavino, en Washington, ante la ombudsman del Banco Mundial, planteando una demanda para frenar la construcción de las papeleras, demanda que fue acompañada por 39.000 firmas de argentinos y uruguayos, y también ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). "Es decir, en momentos en que, dentro del marco del derecho, estamos buscando una solución a este problema y, por supuesto, con una comunidad muy movilizada, se pretende hacer aparecer cuestiones de muchos años atrás que no tienen nada que ver con la realidad, a saber: "El expediente, al que creo hace referencia el señor Fiorotto, es el 121.426, de fecha 3/7/97 y que consta de tres hojas. La primera es un informe de quien era director de Desarrollo Ecológico y Control Ambiental, diciendo que se había entrevistado con el consultor de la firma NLK Consultants de Canadá, e informaba lo que pedía la empresa. Luego, hay un pase al secretario de la Producción, y un informe del 23 de julio de 1997 del director de Promoción Industrial. Después, el expediente quedó absolutamente paralizado, hasta que lo rescatamos el 17 de noviembre último para realizar las aclaraciones correspondientes. Es decir, no hubo ningún memorándum, ningún decreto, no hay ninguna carta de entendimiento; todo es falaz, mentiroso, y quizá tiene que ver con los fuertes intereses de Botnia y Ence, que están haciendo en toda la costa del río Uruguay reuniones y cócteles, con personajes, profesionales y periodistas, para tratar de crear una opinión favorable a sus pretensiones de contaminarnos a los entrerrianos y a los uruguayos. "Lo que sí es cierto, es que en 1991, en mi primera gobernación -pues soy por tercera vez gobernador sin reelección porque ésta no es una provincia cuya Constitución contempla la reelección-, firmamos un decreto de promoción industrial, que incluía la industria maderera, y en el cual imponíamos fuertes obligaciones de protección ambiental. Este decreto fue derogado por la ley que se aprobó en la Legislatura provincial declarando a Entre Ríos libre de pastas de celulosa. Igual medida tomé en mi anterior gobernación, cuando nuestra provincia se convirtió en libre de represas, porque tenemos la experiencia de los daños causados en la construcción y el funcionamiento de la represa de Salto Grande". Jorge Pedro Busti Gobernador de Entre Ríos