Política | El Consejo Provincial del Partido Justicialista sostuvo que la iniciativa “desconoce el trabajo de los organismos de control y busca instalar sospechas sobre procesos que ya fueron auditados”. Además, planteó que el debate debería centrarse en el endeudamiento actual de la provincia.
El Consejo Provincial del Partido Justicialista de Entre Ríos cuestionó la propuesta del oficialismo de crear una comisión especial para investigar la deuda pública y advirtió que la iniciativa “desconoce el trabajo de los organismos de control y busca instalar sospechas sobre procesos que ya fueron auditados”.
“Hechos, ninguno; relatos, sobran. Este gobierno sigue sin arrancar”, expresaron. Desde el PJ señalaron que “no hace falta ninguna comisión investigadora ni montajes efectistas para conocer la verdad”.
En ese sentido, sostuvieron que toda la información vinculada al endeudamiento provincial se encuentra documentada en fuentes oficiales.
“El crédito internacional oportunamente asumido fue fundamentado, aprobado por la Legislatura y transparentado, al igual que cada uno de los pagos de capital e intereses realizados”, argumentaron.
Además, indicaron que existen organismos de control específicos que cumplen esa función.
“La Contaduría General de la Provincia audita la deuda pública y tiene cargada información detallada en su página web oficial, mientras que el Tribunal de Cuentas realiza el control posterior correspondiente”, señalaron.
Para el justicialismo, la creación de una nueva comisión con mayoría del oficialismo “no aporta transparencia y sólo superpone funciones que ya están claramente establecidas por la Constitución provincial”.
En relación con la integración del organismo propuesto, cuestionaron que “el proyecto establece que siete de los nueve miembros pertenecerían al oficialismo, lo cual no garantiza un análisis objetivo o independiente y genera serias dudas”.
El PJ también planteó que el debate debería centrarse en el endeudamiento que, según señalaron, está asumiendo la actual gestión.
“Antes que crear comisiones para viajar al pasado a revisar decisiones que ya fueron fundamentadas y aprobadas por la Legislatura, el debate debería centrarse en el endeudamiento que está asumiendo la actual gestión”, indicaron.
En ese marco, señalaron que actualmente la provincia registra un aumento del endeudamiento en pesos, con un crecimiento de la deuda flotante con el agente financiero provincial.
También recordaron el adelanto de coparticipación por 220.000 millones de pesos tomado a fines del año pasado para afrontar el pago de salarios, que deberá devolverse en once meses y con una tasa de interés elevada.
Desde el PJ agregaron además que se realizó recientemente una operación de administración de deuda en moneda extranjera, mediante la cual parte de los tenedores del bono provincial aceptaron canjear sus títulos por un nuevo instrumento con una tasa de interés superior, lo que, según indicaron, implica mayores compromisos financieros a futuro para la provincia.
“Esas deberían ser hoy las preocupaciones del Ejecutivo”, afirmaron. Finalmente, desde el justicialismo sostuvieron que “la transparencia no se construye con escenificaciones políticas, sino con información pública y con instituciones que funcionen”.
“Hoy, lamentablemente, vemos más relatos que resultados”, concluyeron.
