El Senado dio sanción definitiva al Fideicomiso Banco Naci&oacu

El Senado convirtió en Ley, en la sesión de este martes, una nueva versión del proyecto que autoriza al Poder Ejecutivo a constituir un fideicomiso con el Banco nación destinado al salvataje de los productores endeudados. En la sesión, productores con sentencia de remate, esperaron la sanción del texto que tuvo unanimidad en general y particular. La nueva versión del fideicomiso quedó aprobada anoche tras un debate en el que el Senador José Luis Panozzo (PJ- Federación) defendió la política del gobierno nacional y provincial hacia este sector de la producción y criticó “las excesivas ganancias” de algunos productores. También apostó a la seriedad de los productores para cancelar los créditos “porque nadie va a rifar su futuro” y, desde una perspectiva política se refirió al conflicto del campo “donde muchos que se peleaban por sacarse fotos, pensaron que se hundía el barco y se apuraron y quedaron pedaleando en el aire. No hay rencores” garantizó. Y, lanzó: “Los esperamos con los brazos abiertos para que se sumen”. Horacio Díaz (FpJS-San Salvador), en cambio, dijo que tenía “otra mirada” respecto de Panozzo, sobre el tema del campo y cuestionó al Ejecutivo que “no pudo reglamentar la otra ley “. aseguró, a su vez, que ahora “el banco impuso sus condiciones” pero destacó que no se haya modificado el tope de la operatoria, de 28 millones, ya que así “se cuida el patrimonio público provincial”. Y aclaró que “los entrerrianos son los garantes de esta deuda”. Victorio Firpo (PF-Feliciano) marcó sus diferencias con Panozzo y le aclaró que la preocupación del grupo político que integra fue que “no sabíamos como defender a nuestro gobierno ante la situación de los productores” y cuestionó la política de concentración del Estado que subsidiaban a las grandes empresas lácteas, avícolas y de feed lot “mientras el pequeño productor sufría terriblemente” y mostró cifras de las realidades de cada uno de estos segmentos productivos. Además recriminó que los planes obligaban a los pequeños productores “que tienen que vender una vaca para subsistir a inscribirse a la AFIP. Eso les mandaban, la AFIP” se quejó Finalmente, Rubén Ruiz, de la UCR puntualizó que la resolución 125 “cambió la historia” y también permitió una conformación distinta de las cámaras en el Congreso y atribuyó ese hecho “a una sociedad que empieza a pensar distinto”. Ruiz reclamó a su vez “ser honestos con uno mismo” mientras que Eduardo Melchiori (PJ- Islas) ponderó la labor de los intendentes de su departamento que se ocuparon de informar a los productores de toda la tramitación que debían cumplimentar. “Coincido en que vamos emparchando, pero en mi departamento hubo una labor enconmiable de los intendentes” destacó al cierre del debate, el Senador. [b]La votación[/b] El texto quedó aprobado por unanimidad en general y en particular y ahora deberá promulgarlo el Poder Ejecutivo. En el recinto productores, cuyos bienes tienen sentencia de remate, esperaron la aprobación del proyecto que deberá promulgar el Poder Ejecutivo. Fuente: Recintonet.